সেনাপ্রধান থেকে রাষ্ট্রপ্রধান : এরশাদ অধ্যায়

গত শতাব্দীর সত্তর দশকে একাডেমিক সার্কেলে সমাজবিজ্ঞানের বিভিন্ন শাখায় পাঠ্যসূচিতে অন্যতম বিষয় ছিল সিভিল-মিলিটারি সম্পর্ক। অর্থাৎ প্রশাসনে, রাষ্ট্রকাঠামোয় সেনাবাহিনীর ভ‚মিকা। বিষয়টি একাডেমিক বিষয়ে পরিণত হয়েছিল। আমরা যারা আশির দশকে ইউরোপে পড়তে গিয়েছিলাম, আমাদের কোর্স ওয়ার্কেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল এই বিষয়টি। এমনকি বাংলাদেশের বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের সিলেবাসেও এই বিষয়টি অন্তর্ভুক্ত ছিল। সেনাবাহিনী কেন ক্ষমতা দখল করে, তারা কোন মডেল অনুসরণ করে এ নিয়ে বিদেশে শত শত গবেষণা হয়েছে। পিএইচডি থিসিস হয়েছে। বই প্রকাশিত হয়েছে। আমার নিজেরও এ সংক্রান্ত একটি বই রয়েছে, যা এই মুহূর্তে হয়তো আর বাজারে খুঁজে পাওয়া যাবে না। ওই সময় একটা কথা চালু ছিল, কেউ যদি একবার ল্যাতিন আমেরিকার কোনো একটি দেশের সেনাবাহিনী প্রধান হতে পারেন, তাহলে তার জন্য প্রেসিডেন্ট প্রাসাদের দরজা সব সময় খোলা থাকে। প্রেসিডেন্ট হওয়া সময়ের ব্যাপার মাত্র। এ কারণেই সিভিল-মিলিটারি সম্পর্কটি অন্যতম একাডেমিক বিষয়ে পরিণত হয়েছিল। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই সিভিল-মিলিটারি সম্পর্কও অন্যতম আলোচিত বিষয়ে পরিণত হয়েছিল। ১৯৭৫ সালের আগস্টে বঙ্গবন্ধুর মৃত্যু, সামরিক অভ্যুত্থান, পাল্টা সামরিক অভ্যুত্থান, সিপাহি বিদ্রোহ, রানী মৌমাছি, ১৯৯০ সালের গণঅভ্যুত্থানÑ ১৫ বছরের এই যে সময়সীমা, ওই সময় সিভিল মিলিটারি সম্পর্ক একটি মাত্রা পেয়েছিল। ওই সময়সীমায় সেনা শাসকরা দল করেছেন। যা ছিল অনেকটা তত্ত¡ মাফিক, নিজেরা উর্দি ছেড়ে রাজনীতিবিদ হয়েছেন। কেউ সফল হয়েছেন। কেউ সফল হতে পারেননি। জেনারেল জিয়া ও জেনারেল এরশাদ ওই সময়সীমায় ক্ষমতায় ছিলেন। এ ক্ষেত্রে এদের সঙ্গে পার্থক্য ছিল এক জায়গায়Ñ জিয়া পাল্টা সামরিক অভ্যুত্থানে নিহত হয়েছিলেন। আর এরশাদ গণঅভ্যুত্থানে ক্ষমতা থেকে উৎখাত হয়েছিলেন। কিন্তু মিল আছে এক জায়গাতে দুজনই দল গঠন করেছেন। যে দল দুটি বাংলাদেশের রাজনীতিতে এখনও অন্যতম একটি ‘শক্তি’। জেনারেল জিয়ার মৃত্যুর পরও তার দল বিএনপি অন্যতম রাজনৈতিক শক্তি বাংলাদেশের। বলা যেতে পারে বাংলাদেশের রাজনীতিতে আওয়ামী লীগের বিকল্প হচ্ছে বিএনপি। আওয়ামী লীগ বিরোধী সেন্টিমেন্টকে পুঁজি করেই বিএনপির রাজনীতি বিকশিত হয়েছে এবং দলটি এখনও টিকে আছে। অন্যদিকে এরশাদের অবর্তমানে জাতীয় পার্টি তার অস্তিত্ব নিয়ে কত দিন টিকে থাকবে, এটা একটা বড় প্রশ্ন এখন।
সাম্প্রতিক সময়গুলোতে উন্নয়নশীল বিশ্বে সামরিক অভ্যুত্থানের ব্যাপারে বিশ্বব্যাপী নেতিবাচক ধারণা তৈরি হওয়ায় এবং সমর্থন না পাওয়ায় বিশ্বব্যাপী গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি শক্তিশালী করার প্রবণতা তৈরি হয়েছে। এবং যুক্তরাষ্ট্র তা ‘প্রমোট’ও করে। ফলে সামরিক অভ্যুত্থানের খবর তেমন একটা পাওয়া যায় না। তবে বলার অপেক্ষা রাখে না উন্নয়নশীল বিশ্বে সামরিক বাহিনী এখনও একটি শক্তি এবং রাজনীতিতে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে তারা প্রভাব বিস্তার করে আসছে। কোথাও কোথাও তারা একটি করপোরেট শক্তিতে পরিণত হয়েছে। মিসর এর বড় উদাহরণ।
তত্ত¡গতভাবে সামরিক অভ্যুত্থানের পর সেনানায়করা যা করেন, তা হচ্ছে তারা একটি দল গঠন করে ক্ষমতাকে নিয়মসিদ্ধ করে নেওয়ার উদ্যোগ নেন। এখানে রানী মৌমাছি তত্ত¡ কাজ করে। অর্থাৎ একটি রানী মৌমাছিকে ঘিরে যেমনি একটি মৌচাক তৈরি হয়। ঠিক তেমনি একজন সেনানায়ককে ঘিরে তৈরি হয় একটি রাজনৈতিক বলয়। সেই রাজনৈতিক বলয় সেনানায়ককে ক্ষমতায় থাকতে সাহায্য করে। মিসরে এমনটি হয়েছে। পাকিস্তানের ক্ষেত্রেও আমরা তেমনটি দেখি। অনেক ক্ষেত্রেই আগের সেনানায়ক যে দল গঠন করেন, পরের সেনানায়ক আর সেই দলে আশ্রয় নেন না। বরং নতুন একটি দল গঠন করেন। মিসরে জামাল আবদেল নাসের (১৯৫৪-৭০) যে দল গঠন করে ক্ষমতা পরিচালনা করেছিলেন, আনোয়ার সাদাত (১৯৭০-৮১), কিংবা হোসনি মোবারক (১৯৮১-২০১১) সেই দলে যোগ দেননি। তারা নতুন দল গঠন করেছিলেন। পাকিস্তানে জেনারেল জিয়া কিংবা জেনারেল পারভেজ মোশাররফ আলাদা আলাদা দল গঠন করেছিলেন। বাংলাদেশের ক্ষেত্রেও এমনটি হয়েছিল। বিএনপি ও জাতীয় পার্টির আদর্শ এক হলেও (বাংলাদেশি জাতীয়তাবাদ, রাষ্ট্রধর্ম ইসলাম, বিরাষ্ট্রীয়করণ ইত্যাদি প্রশ্নে), জিয়া ও এরশাদের দল ছিল আলাদা আলাদা। কখনই দল দুটি একত্রিত হওয়ার কোনো উদ্যোগ গ্রহণ করেনি। এখানে রাজনীতির চেয়ে বেশি প্রশ্ন ছিল নেতৃত্বের।
সেনাবাহিনী থেকে রাজনীতিতে এসেছিলেন এরশাদ। জাতীয় পার্টির জন্ম দিয়ে তিনি রাজনীতিতে নাম লেখান। সেই অর্থে প্রায় ৩৩ বছরের রাজনৈতিক জীবন ছিল তার। এই রাজনৈতিক জীবনে তিনি জেল খেটেছেন। কিন্তু একজন রাজনীতিবিদ হিসেবে তিনি বারবার সংসদে এসেছেন। একাধিকবার, জেলে থেকেও পাঁচ আসনে বিজয়ী হয়েছেন। তার বিরুদ্ধে যত অভিযোগই থাকুক না কেন, তার কারণেই জাতীয় পার্টি বাংলাদেশে তৃতীয় শক্তি হিসেবে দাঁড়িয়ে গিয়েছিল। এটা বলতেই হবে, তার অবর্তমানে দলে দ্বিতীয় কোনো ব্যক্তি নেই। যিনি দলের ‘ঐক্য’ ধরে রাখতে পারবেন। দল মূলত অলিখিতভাবে দুই ভাগে ভাগ হয়ে আছেÑ এক ভাগ জিএম কাদেরের পেছনে, অপর ভাগ রওশন এরশাদের পেছনে। বাস্তবতা হচ্ছে এদের দুজনের কারও সেই ‘ক্যারিসমা’ নেই। জাতীয় পার্টি আবারও ভেঙে যেতে পারেÑ সে সম্ভাবনাও আছে। রাজনীতিতে জাতীয় পার্টিকে টিকে 
থাকতে হলে জাতীয় পার্টিকে এখন ব্যক্তি নয় বরং একটি নতুন রাজনীতি নিয়ে এগিয়ে যেতে হবে।
পরিণত বয়সে এরশাদ মারা গেলেন। ইতিহাস তাকে চ‚ড়ান্ত বিচারে কীভাবে চিহ্নিত করবে, আমি তা জানি না। তিনি বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন বটে, কিন্তু মুক্তিযুদ্ধে তার কোনো অবদান ছিল না। স্বাধীনতা যুদ্ধ চলাকালে তিনি তৎকালীন পূর্ব পাকিস্তানে থাকলেও যুদ্ধ চলাকালে তিনি পাকিস্তানে চলে গিয়েছিলেন। এবং ১৯৭৩ সালে পাকিস্তান থেকে বাংলাদেশে পুনর্বাসিত হয়েছিলেন। আশ্চর্য ব্যাপার এটাইÑ মুক্তিযুদ্ধ না করেও তিনি প্রথমে সেনাবাহিনীর উপপ্রধান ও পরবর্তীতে সেনাপ্রধান (১৯৭৮) হয়েছিলেন। তিনি একবার বলেছিলেন, এটা তার দুঃখ যে তিনি মুক্তিযুদ্ধে অংশ নেননি। যেসব ঊর্ধ্বতন সেনা কর্মকর্তা মুক্তিযুদ্ধ করেছিলেন, মুক্তিযুদ্ধের পর তাদেরই সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেওয়ার কথা ছিল। কিন্তু অনেকেই তখন অন্তর্দ্ব›েদ্ব জড়িয়ে গিয়েছিলেন। ওই সময় সেনা নেতৃত্বের অসন্তোষ, অবিশ্বাস আর ষড়যন্ত্রের সুযোগ নিয়েছিল পাকিস্তান প্রত্যাগত সেনা অফিসাররা। আর এই সুযোগটাকেই কাজে লাগিয়েছিলেন এরশাদ। যিনি ‘ডিভাইড ত্রæড রুল’ পলিসি অবলম্বন করে সেনাবাহিনীতে নিজের অবস্থান শক্তিশালী করেছিলেন। তার একটা প্লাস পয়েন্ট হচ্ছে তিনি অনেকগুলো ভালো কাজ করেছিলেন। মহকুমাকে জেলা ঘোষণা করা, উপজেলা ব্যবস্থা প্রবর্তন, রাষ্ট্রধর্ম ইসলাম ঘোষণা, শুক্রবারকে সাপ্তাহিক ছুটি ঘোষণা করা, সড়ক তথা যোগাযোগ ব্যবস্থায় ব্যাপক উন্নয়ন সাধন ইত্যাদি অনেক ভালো ভালো কাজের জন্য তার নাম বারবার উচ্চারিত হবে। কিন্তু স্বৈরাচারের তকমা, দুর্নীতিগ্রস্ত শাসক, নারী প্রীতির অপবাদ তিনি দূর করতে পারেননি। পারিবারিক জীবনও তার সুখের ছিল না। ৬৩ বছরের সাংসারিক জীবনে রওশন এরশাদের সঙ্গে তার বৈবাহিক বিচ্ছেদ ঘটেনি সত্য, কিন্তু দীর্ঘ ২০-২৫ বছর তারা আলাদা 
থাকতেন, যা মুসলমান অধ্যুষিত সমাজে কখনই ভালো চোখে দেখা হয়নি।
সিভিল মিলিটারি সম্পর্ক বিশ্লেষণ করে দেখা যায় পৃথিবীর যেসব দেশে সামরিক অভ্যুত্থান হয়েছে এবং যেখানে সেনাবাহিনী ক্ষমতা দখল করেছে, কোনো জায়গাতেই সেনানায়করা তেমন জনপ্রিয়তা পাননি। তবে ব্যতিক্রম যে নেই তা নয়। ব্যতিক্রম আছে। জামাল আবদেল নাসের (১৯৫৪) ক্ষমতা গ্রহণ করে ‘প্যান অ্যারাবিয়ান’ রাজনীতির সূচনা করেছিলেন, যা তাকে আরব বিশে^র অন্যতম জনপ্রিয় নেতায় পরিণত করে। তাকে অনুসরণ করে পরবর্তীতে অনেক আরব নেতাই জনপ্রিয় হয়েছেন। জায়ারের মুবুতোর কথাও বলতে পারি (১৯৬৫-৯৭), যিনি সেনাবাহিনীর অফিসার হয়ে দেশটির স্বাধীনতা আন্দোলনে নেতৃত্ব দেন ও পরে দেশটিকে একদলীয় সমাজতান্ত্রিক দেশে পরিণত করেছিলেন। আর্জেন্টিনার পেরনের কথা অনেকের মনে থাকার কথা (১৯৪৬-৫৫, ১৯৭৩-৭৪)। তুমুল জনপ্রিয়তার অধিকারী হয়েছিলেন তিনি। তার নিজের নামে দল গঠন করে (পেরনিস্ট পার্টি) তিনি ক্ষমতায় থেকেছেন। শুধু তাই নয় তার স্ত্রী ইসাবেলা পেরনও শুধু স্বামীর নামে সে দেশের প্রেসিডেন্ট হয়ে জনপ্রিয়তার শীর্ষে উঠেছিলেন। হুগো শ্যাভেজ (১৯৯২-২০১৩) ভেনিজুয়েলায়, সুহার্তো (১৯৬৭-৯৮) ইন্দোনেশিয়ায়, দ্য গল (১৯৫৯-৬৯) ফ্রান্সে এক ধরনের পপুলিজমের জন্ম দিয়েছিলেন। সুহার্তো ও নে উইন (১৯৫৮-৮১, মিয়ানমার) সেনাবাহিনীকে ব্যবহার করেছিলেন তাদের সঙ্গে। ইন্দোনেশিয়ার ‘গোলকার’ সিসটেমের মাধ্যমে সেনাবাহিনী সরাসরি পার্লামেন্টে প্রতিনিধিত্ব করত, যে পদ্ধতি এখনও মিয়ানমার অনুসরণ করছে। উর্দি পরেই সেনাবাহিনীর প্রতিনিধিরা সেখানে ক্ষমতার অংশীদার। এখন ভাইস প্রেসিডেন্ট সেনাবাহিনীর শীর্ষ কর্মকর্তা। তুরস্কে কামাল পাশার (১৯২৩-৩৮) কথাও বলতে পারি, যিনি অটোমান সাম্রাজ্যের বিলুপ্তি ঘোষণা করে তুরস্ককে আধুনিক ধর্মনিরপেক্ষ ও শিল্পোন্নত দেশে পরিণত করেছিলেন। সুতরাং সেনা অফিসার থেকে রাজনীতিবিদ হওয়া কেউ কেউ জনপ্রিয়তা পেয়েছিলেন বটে। জেনারেল এরশাদের অনেক কর্মকাÐ বিতর্কিত। তবে তার নামেই দল (জাতীয় পার্টি) পরিচালিত হয়েছে। তিনিই ছিলেন মুখ্যব্যক্তি। এখানে রাজনীতি ছিল কম। এরশাদকে কেন্দ্র করেই জাতীয় পার্টির রাজনীতি আবর্তিত হয়েছে। তার মৃত্যুর মধ্য দিয়ে একটি অধ্যায়ের অবসান হয়েছে। এখন জাতীয় পার্টি তার অস্তিত্ব নিয়ে কতদিন টিকে থাকতে পারবে, সেটিই বড় প্রশ্ন।

সময়ের আলো

রোববার, ২১ জুলাই

নিউইয়র্ক, যুক্তরাষ্ট্র  


তারেক শামসুর রেহমান
অধ্যাপক ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক