মোদি ম্যাজিক প্রতিবেশীদের আস্থা অর্জন করবে কি?

ভারতব্যাপী ‘মোদি ম্যাজিক’ একটি বড় আবেদন সৃষ্টি করতে পারলেও যে প্রশ্নটি গুরুত্বপূর্ণ তা হচ্ছে, ভারতের পার্শ্ববর্তী দেশগুলো এ ম্যাজিকে কতটুকু আশ্বস্ত হতে পারছে? ৭ থেকে ১০ এপ্রিল তিন দফা ভারতে নির্বাচন হয়ে গেল। ১২ এপ্রিল ৩ রাজ্যে নির্বাচন হবে ৫টি আসনে। মূল প্রতিদ্বন্দ্বিতা শুরু হবে ১৭ এপ্রিল থেকে। ওইদিন ১৪২টি আসনে নির্বাচন হবে। ২৪ এপ্রিল হবে ১১৭টি আসনে আর ৩০ এপ্রিল ৮৯টি আসেন। এরই মধ্যে বিজেপি তার নির্বাচনী ইশতেহার প্রকাশ করেছে। ওই ইশতেহারে বাবরি মসজিদের জায়গায় রামমন্দির নির্মাণের প্রতিশ্র“তি কিংবা জম্মু ও কাশ্মীরকে ভারতের সংবিধানে যে বিশেষ মর্যাদা দেয়া হয়েছে, তা বাদ দেয়ার কথা বলা হয়েছে। এ দুটি বিষয় খোদ ভারতে এবং পার্শ্ববর্তী দেশগুলোর জন্য এক ধরনের আতংক সৃষ্টি করেছে। বিজেপির নির্বাচনী ইশতেহারে বাংলাদেশ প্রসঙ্গে তেমন কিছু বলা হয়নি। কিন্তু বিজেপির সভাপতি এক জনসভায় বাংলাদেশ প্রসঙ্গে যে কথা বলেছেন, তা আগামীতে বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ককে একটি প্রশ্নের মুখে ঠেলে দেবে।সুতরাং নরেন্দ্র মোদি যদি জনমত সমীক্ষাকে সত্য প্রমাণ করে ভারতের পরবর্তী প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব গ্রহণ করেন, তাহলে আমাদের কতটুকু আশ্বস্ত তিনি করতে পারবেন, সে প্রশ্ন থেকেই গেল। প্রথম দু’দফা নির্বাচনে মোদি ম্যাজিক তেমন কোনো আবেদন রাখতে পারেনি। আসামে ও ত্রিপুরার ৬ আসনে নির্বাচন হয়েছে। সেখানে কোনো মোদি ম্যাজিক ছিল না। ধারণা করা হচ্ছে, আসামে লোকসভার ১৪টি আসনে কংগ্রেস ভালো করবে। অন্যদিকে ত্রিপুরার নির্বাচনেও কোনো মোদি ঢেউ ছিল না। সেখানে সিপিআইয়ের (এম) অবস্থা ভালো। তারা ভালো করবে।বাবরি মসজিদ ইস্যু ও কাশ্মীরের বিষয়টি ভারতে সাম্প্রদায়িকতাকে উসকে দিতে পারে। সোনিয়া গান্ধী নিজে বলেছেন, বিজেপির সাম্প্রদায়িক এজেন্ডা ভারতের একতা ও অখণ্ডতার জন্য মারাত্মক হুমকিস্বরূপ। ওরা ভারতকে ভাগ করে ফেলতে চায়।আবারও রামমন্দিরের ইস্যু তুলে বিজেপি মুসলমানদের মাঝে এক ধরনের আতংক সৃষ্টি করল। ভারতে ১৮ কোটি মুসলমানের বাস। তারা এখন থাকবেন অনিশ্চয়তায়। স্মরণ করা যেতে পারে, ১৯৯২ সালের ৬ ডিসেম্বর হিন্দু উগ্রবাদীরা ঐতিহাসিক বাবরি মসজিদ ভেঙে গুঁড়িয়ে দিয়েছিল। উগ্রবাদী হিন্দুরা সেখানে তাদের কল্পিত দেবতা রামের মন্দির নির্মাণ করতে চায়। বাবরি মসজিদ ভেঙে দেয়ার ঘটনাকে কেন্দ্র করে ভারতে দাঙ্গায় নিহত হয়েছিলেন সহস্রাধিক ব্যক্তি। এর মারাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছিল সারা মুসলিম বিশ্বে। বাংলাদেশ ও পাকিস্তানে এর প্রতিবাদে হরতাল হয়েছিল। তৎকালীন বাংলাদেশ সরকার বাবরি মসজিদ পুনর্নির্মাণের দাবি জানিয়ে এ ধরনের ঘটনাকে মানব সভ্যতার ইতিহাসে এক কলংকজনক অধ্যায় হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। ভারতব্যাপী এর যে প্রতিবাদ হয়েছিল, তাতে করে ভারত সরকার তখন আরএসএস, বজরং, বিশ্ব হিন্দু পরিষদ, ইসলামী সেবক সংঘ, জামায়াতে ইসলামীকে সাময়িকভাবে নিষিদ্ধ ঘোষণা করেছিল। তখন ভারতে প্রধানমন্ত্রী ছিলেন নরসীমা রাও। তিনি বাবরি মসজিদ রক্ষা করতে পারেননি। মথুরার ইদগাহ মসজিদ নিয়েও হিন্দুরা আদালতে মামলা ঠুকেছিল। আজ আবার বিজেপি রামমন্দির নির্মাণের প্রতিশ্র“তি দিয়ে এতদিন সেখানে যে স্থিতিশীলতা বজায় ছিল, তা একটি ঝুঁকির মুখে ঠেলে দিল। কাশ্মীরের প্রসঙ্গ তুলে অযথাই বিজেপি বিতর্ক সৃষ্টি করল। অনেকের মনে থাকতে পারে, ভারত সংযুক্তির সময় কাশ্মীরীদের একটি স্বতন্ত্র সত্তার মর্যাদা দেয়ার প্রস্তাব করা হয়েছিল। কিন্তু সেই প্রস্তাব কখনোই কার্যকর করা হয়নি। ধীরে ধীরে সংবিধানের সেই ধারা (ধারা ৩৭০) সংশোধন করা হয়েছে। এখন বিজেপি এ ধারাটিও তুলে দিতে চায়বিজেপির ইশতেহারে যেসব উগ্রবাদী কথাবার্তা বলা হয়েছে, তার বিরুদ্ধে নির্বাচন কমিশনের কাছে আপত্তি জানিয়েছে কংগ্রেস। কংগ্রেস অভিযোগ করেছে, বিজেপি ধর্মকে ব্যবহার করছে। তারা আরও বলেছে, বিজেপি ধর্মকে ব্যবহার করে ভোট চেয়েছে, যা ভারতের ধর্মনিরপেক্ষ সাংবিধানিক চরিত্রের সম্পূর্ণ পরিপন্থী। নির্বাচন কমিশন পশ্চিমবঙ্গে বেশ কয়েকজন প্রশাসনিক কর্মকর্তাকে মুখ্যমন্ত্রী মমতা ব্যানার্জির প্রবল আপত্তি উপেক্ষা করে বদলি করলেও কংগ্রেসের ওই লিখিত অভিযোগের ব্যাপারে কমিশন এখন অব্দি কোনো সিদ্ধান্ত নেয়নি। ফলে মোদি হিন্দুত্ববাদকে ব্যবহার করে তার প্রচারণা এখনও অব্যাহত রেখেছেন। উল্লেখ্য, বাবরি মসজিদ ভেঙে (৬ ডিসেম্বর ১৯৯২) রামমন্দির নির্মাণ অভিযানের অন্যতম সংগঠক হিসেবে জাতীয় রাজনীতির মঞ্চে জোরালো অভিষেক ঘটেছিল বিজেপি নেতা মোদির। এরপর ২০০২ সালে গুজরাট দাঙ্গার সঙ্গে সরাসরি জড়িত থাকার অভিযোগ উঠেছিল নরেন্দ্র মোদির বিরুদ্ধে। যদিও আদালতে তা প্রমাণিত হয়নি। কিন্তু মুসলমান বিদ্বেষী মনোভাব থেকে তিনি কখনও বের হয়ে আসতে পারেননি। তার নির্বাচনী অঙ্গীকারের তালিকায় তাই তিনি স্পষ্ট করেছেন রামমন্দির নির্মাণের বিষয়টি। সুতরাং ভারতের মুসলমানরা আগামীতে আরও খারাপ পরিস্থিতির আশংকা করছেন।আন্তর্জাতিক মিডিয়ায় মোদির বিজয়কে পার্শ্ববর্তী দেশগুলোর জন্য বিপদ বলে মন্তব্য করা হয়েছে। বাংলাদেশের জন্যও রয়েছে খারাপ খবর। মোদির দু’জন উপদেষ্টা বলেছেন, মোদি প্রধানমন্ত্রী হলে আঞ্চলিক বিরোধ নিয়ে প্রতিবেশী দেশ চীন ও পাকিস্তানের সঙ্গে ভারত কঠোর আচরণ করবে। অন্যদিকে বিজেপি সভাপতি রাজনাথ সিং যে বক্তব্য দিয়েছেন, তাতে করে বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠতে পারে। সম্প্রতি তিনি বলেছেন, ১৯৭১ সালে বাংলাদেশ থেকে যেসব অভিবাসী এসে আসাম বা অন্যান্য জায়গায় বসতি গড়েছে, তাদের অবৈধ ঘোষণা এবং তাদের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেয়া হবে। তার এ বক্তব্য বাংলাদেশের পত্রপত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছে। বাংলাদেশ সরকারের নীতিনির্ধারকরা এ সংবাদটিকে কতটুকু গুরুত্বের সঙ্গে নিয়েছেন বলতে পারব না, কিন্তু তাদের কোনো মন্তব্য আমার চোখে পড়েনি। এমনকি প্রধান বিরোধী দল ও তার শীর্ষ নেতারাও এর প্রতিবাদ জানাননি বা কোনো মন্তব্য করেননি। যে কোনো বিবেচনায় এটা একটা উসকানিমূলক মন্তব্য, যা আমাদের নানা চিন্তার খোরাক জোগাবে।নরেন্দ্র মোদির সম্ভাব্য বিজয়ে বাংলাদেশের ব্যাপারে ভারতীয় নীতিতে বড় পরিবর্তন আসতে পারে। এটা তো ঠিক, শতবর্ষ ধরেই এ দুই অঞ্চলের মানুষ দু’দেশে আসা-যাওয়া করছেন। ১৯৪৭ পরবর্তী সময়ে অনেক বাঙালি পরিবার কলকাতায় বসতি গড়েছেন। তাদের সন্তানরা এখন ভারতের মূলধারায় শরিক হয়েছেন। তাদের আর বাংলাদেশী বাঙালি বলা যাবে না। ঠিক তেমনি আসামের সঙ্গে সিলেটের একটা যোগসূত্র আছে। পারিবারিকভাবেও এ দুই অঞ্চলের মানুষের সঙ্গে সম্পর্ক রয়েছে। এখন বাঙালি বলে কাউকে যদি ফেরত পাঠানো হয়(?) তাহলে তা দু’দেশের মাঝে সম্পর্কের অবনতি ঘটাতে বাধ্য। তিস্তার পানি চুক্তি ও সীমান্ত চুক্তির ব্যাপারে বিজেপির অবস্থান আমরা মোটামুটি জানি। চূড়ান্ত বিচারে নরেন্দ্র মোদিকে যদি মমতা ব্যানার্জির সঙ্গে সরকার গঠনের প্রশ্নে কোনো কমপ্রোমাইজ করতে হয়, তাহলে মোদি মমতার সিদ্ধান্তের বাইরে যেতে পারবেন না। এতে করে তিস্তার পানিবণ্টনের বিষয়টি চলে যাবে ‘ডিপ ফ্রিজে’। আন্তঃনদী সংযোগের কথাও তিনি বলেছেন। সীমান্ত চুক্তির ব্যাপারেও বিজেপির প্রচণ্ড আপত্তি রয়েছে। বিজেপির বিরোধিতার কারণেই কংগ্রেস সরকারের সময় চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয়নি। চুক্তিটি ভারতীয় মন্ত্রিসভায় অনুমোদিত হয়েছিল। একটি বিল লোকসভায় উপস্থাপিতও হয়েছিল। কিন্তু বিজেপির আপত্তির কারণে এ নিয়ে আর আলোচনা হয়নি। সম্ভাব্য বিজেপি নেতৃত্বাধীন সরকার বিষয়টিকে গুরুত্ব দেবে, এটা আমার মনে হয় না। এর বাইরে বাণিজ্য ঘাটতি কমানো এবং ট্রানজিট প্রশ্নে দু’দেশের মাঝে আস্থার যে ঘাটতি রয়েছে, সে ব্যাপারে নয়া সরকার কোনো উদ্যোগ নেবে বলে মনে হয় না।আমাদের পররাষ্ট্র সচিব গেল মাসের শেষদিকে নয়াদিল্লি গিয়েছিলেন। সেখানে তিনি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের সঙ্গে কথা বলেছেন। নির্বাচনের আগে আমাদের পররাষ্ট্র সচিব যখন নয়াদিল্লি যান, তখন বুঝতে হবে বাংলাদেশ সরকার পরিস্থিতি যাচাই করছে। স্পষ্টতই তিনি কোনো সুখবর নিয়ে আসতে পারেননি। এটা মোটামুটিভাবে আমরা সবাই জানি, কংগ্রেসের সঙ্গে বাংলাদেশের ক্ষমতাসীন আওয়ামী লীগের ভালো সম্পর্ক রয়েছে। যে কারণে কংগ্রেসের নেতৃত্বাধীন ইউপিএ সরকারের সঙ্গে বাংলাদেশ বেশকিছু চুক্তি করেছে। ভারত গেল পাঁচ বছর বাংলাদেশের কাছ থেকে বেশকিছু সুযোগ-সুবিধা নিয়েছে। কিন্তু বাংলাদেশ সে অর্থে তেমন সুবিধা পায়নি। এখন নয়াদিল্লিতে সম্ভাব্য মোদি সরকারের সঙ্গে বাংলাদেশ সরকারের সম্পর্ক কোন পর্যায়ে গিয়ে দাঁড়ায়, সেটা দেখার বিষয়। তবে একটা বিষয় স্পষ্ট করেই বলা যায়, জাতীয় স্বার্থের প্রশ্নে ভারতের নীতিতে পরিবর্তনের সম্ভাবনা ক্ষীণ। তাই বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোনো উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আসবে বলে মনে হয় না। এরই মধ্যে খবর বের হয়েছে, বাংলাদেশের ভেতর দিয়ে বিদ্যুৎ সঞ্চালনে করিডোর পেতে যাচ্ছে ভারত। আসাম থেকে বাংলাদেশের দিনাজপুরের ভেতর দিয়ে বিদ্যুৎ যাবে বিহারে। একই সঙ্গে চলতি বছরই বিতর্কিত রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ করবে ভারত। প্রতিটি ক্ষেত্রে ভারতের স্বার্থ রয়েছে। সুতরাং সম্ভাব্য মোদি সরকার এসব প্রকল্প বাতিল করবে, এটা মনে করার কোনো কারণ নেই। বাংলাদেশ তখন তার স্বার্থ আদায়ে কতটুকু উদ্যোগ নেয়, সেটাই দেখার বিষয়।ভারতের মানুষ একটি পরিবর্তন চাচ্ছে। রাহুল গান্ধীর একটা বড় ব্যর্থতা যে, তিনি তারুণ্যের প্রতীক হিসেবে আবির্ভূত হলেও মানুষ আকৃষ্ট হয়েছে মোদির অর্থনৈতিক কর্মসূচিতে। তবে যে পরিবর্তন আসছে, সেই পরিবর্তনের স্থায়ীত্ব নিয়ে প্রশ্ন থাকবেই। ভারত আবারও সেই একাদশ সংসদের সময়কার পরিস্থিতির দিকে ফিরে যাচ্ছে কিনা, সেটাই অনেকের কাছে বড় প্রশ্ন এখন। উল্লেখ্য, ১৯৯৬ সালের মে মাসে একাদশ সংসদ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। ওই সংসদ তিনজন প্রধানমন্ত্রীর জন্ম দিয়েছিল (বাজপেয়ী, দেবগৌড়া, গুজরাল)। এবার ভারতে কী পরিবর্তন আসে, তা দেখার জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে আরও এক মাস। ১৬ মে আমরা জানতে পারব ভারতের পরবর্তী প্রধানমন্ত্রীর নাম। তবে বাংলাদেশে নিযুক্ত ভারতের হাইকমিশনার পঙ্কজ শরণ আমাদের আশ্বস্ত করেছেন, নয়াদিল্লিতে সরকার পরিবর্তন হলেও ঢাকা-দিল্লি সম্পর্কে এর প্রভাব পড়বে না। তিনি ঢাকায় একটি অনুষ্ঠানে বলেছেন, সরকার পরিবর্তন হলেও কোনো দেশেরই পররাষ্ট্রনীতি বা স্বার্থের পরিবর্তন হয় না। তাই কোনো দেশের সরকার পরিবর্তন হলে বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কেও কোনো প্রভাব পড়বে না। তাছাড়া দুই দেশের সম্পর্ক নির্ভর করে দ্বিপক্ষীয় বোঝাবুঝির ওপর, সরকারের রাজনৈতিক সদিচ্ছার ওপর।কূটনৈতিক ভাষায় শরণ একটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন। তবে সরকারের রাজনৈতিক সদিচ্ছার কথা তিনি বলেছেন। এটাই হল আসল কথা। মোদির অতি হিন্দুত্ববাদ তাকে আরও আগ্রাসী করে তুলতে পারে। ফলে সম্পর্কের অবনতি ঘটতে পারে চীন, পাকিস্তান ও বাংলাদেশের সঙ্গে। অরুনাচল নিয়ে চীনের সঙ্গে ভারতের সমস্যা রয়েছে। চীন এখনও এ অঞ্চলের ওপর তার দাবি অব্যাহত রাখছে। এখানে এক ধরনের ‘স্ট্যাটাস কো’ বজায় রয়েছে। তবে বাংলাদেশের মানুষের প্রত্যাশা অনেক বেশি। বাংলাদেশ সরকার ভারতকে অনেক দিয়েছে। কিন্তু বাংলাদেশের প্রাপ্তি শূন্য। তাই রাজনৈতিক সদিচ্ছার যে কথা ভারতীয় হাইকমিশনার বলেছেন, বাংলাদেশের ব্যাপারে আগামীতে সেই রাজনৈতিক সদিচ্ছা কতটুকু প্রতিফলিত হয়, সে বিষয়েই বাংলাদেশের মানুষের আগ্রহ থাকবে বেশি Daily JUGANTOR 12.04.14