নতুন স্নায়ুযুদ্ধের মুখে বিশ্ব?

 

সাম্প্রতিক সময়ে চীন-যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কের ক্ষেত্রে এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে, যাকে বিশ্নেষকরা নয়া স্নায়ুযুদ্ধের সূচনা বলে অভিহিত করেছেন। কেউ কেউ এই প্রবণতাকে 'কোল্ড ওয়ার টু' আখ্যায়িত করেছেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর পরই প্রভাববলয় বিস্তারের রাজনীতিকে কেন্দ্র করে স্নায়ুযুদ্ধের সূচনা হয়েছিল। ওই সময় যুক্তরাষ্ট্রের টার্গেট ছিল সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়ন। ১৯৯১ সালে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে গেলে ও সমাজতন্ত্রের 'অবসান' ঘটলে পরিসমাপ্তি ঘটেছিল স্নায়ুযুদ্ধের। এখন দৃশ্যপটে এসেছে চীন। চীনকে কেন্দ্র করে এখন স্নায়ুযুদ্ধ-২ এর সূচনা হতে যাচ্ছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরপরই বেশ কিছু ঘটনা ঘটেছিল, যা স্নায়ুযুদ্ধের সূচনা করেছিল। যেমন, বার্লিন ব্লকেড (১৯৪৮-৮৯), কোরিয়া যুদ্ধ (১৯৫০-৫৩), সুয়েজ সংকট (১৯৫৬), বার্লিন সংকট (১৯৬১) ও কিউবান মিসাইল সংকট (১৯৬২)। এসব ঘটনাবলিতে মার্কিন নীতিনির্ধারকরা সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের 'ইন্ধন' ও 'প্ররোচনা'কে মার্কিন স্বার্থের পরিপন্থি হিসেবে মনে করেছিলেন। এর সঙ্গে যোগ হয়েছিল জর্জ কেনানের 'কনটেইনমেন্ট পলিসি'। তিনি ছিলেন ওই সময়ে মস্কোতে নিযুক্ত মার্কিন কূটনীতিক। তিনি বিখ্যাত 'ফরেন অ্যাফেয়ার্স' ম্যাগাজিনে মি. এস্ট্ক্র নামে বেনামে একটি প্রবন্ধ লেখেন দ্য সোর্সেস অব সোভিয়েত কন্ডাক্ট, ফেব্রুয়ারি ১৯৪৬। এই প্রবন্ধই তাকে বিখ্যাত করে তোলে এবং যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারকদের কাছে তিনি একজন স্ট্র্যাটেজিস্ট হিসেবে পরিচিতি পান। তার প্রবন্ধের মূল বিষয় ছিল 'যেহেতু সোভিয়েত ইউনিয়ন মার্কিনি স্বার্থকে আঘাত করছে, সেহেতু সোভিয়েত ইউনিয়নকে চারদিক থেকে ঘিরে ফেলতে হবে'- অর্থাৎ সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে সব ধরনের ব্যবস্থা (কূটনৈতিক, সামরিক, জোট) গ্রহণ করে দেশটির ক্ষমতা খর্ব করতে হবে। মার্কিন নীতিনির্ধারকরা এ পলিসি গ্রহণ করেছিলেন এবং যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘ সময় ধরে সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের সঙ্গে এক ধরনের 'যুদ্ধে' জড়িয়ে গিয়েছিল, যা ইতিহাসে চিহ্নিত হয়ে আছে স্নায়ুযুদ্ধ নামে। 

সাম্প্রতিক সময়ে চীন অন্যতম 'শক্তি' হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, যা মার্কিনি স্বার্থকে চ্যালেঞ্জ করছে। বিশেষ করে বিশ্বে চীনের অন্যতম অর্থনৈতিক শক্তি হিসেবে আবির্ভাব (২০৩০ সালে চীনের জিডিপি ২২.১ ট্রিলিয়ন ডলার, যুক্তরাষ্ট্রের ২৪.৮ ট্রিলিয়ন ডলার। পিপিপিতে চীন হবে প্রথম), চীনের ওবিওআর পরিকল্পনায় ৬১টি দেশকে চীনের আওতায় আনা, ভারত মহাসাগরে চীনের ক্রমবর্ধমান শক্তি বৃদ্ধি (জিবুতিতে নৌঘাঁটি), আফ্রিকাতে চীনের বিশাল বিনিয়োগ (সাবসাহারা আফ্রিকাতে ২৯৯ মিলিয়ন+৬০ মিলিয়ন ডলার, ২০১৮ সালে যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের বিনিয়োগে মাত্র ৪৭.৮০ মিলিয়ন ডলার) নতুন এক আফ্রিকার জন্ম দেওয়া, স্ট্র্যাটেজিক্যালি ও অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠিত হওয়া, নৌশক্তি হিসেবে চীনের আবির্ভাব ইত্যাদি বিষয়গুলো মার্কিন স্ট্র্যাটেজিস্টদের চিন্তায় ফেলে দিয়েছে। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে চীনের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি। ২০১৮ সালে এই বাণিজ্য ঘাটতির পরিমাণ ছিল ৪১৯.২ বিলিয়ন ডলার। এই ঘাটতি কমাতে যুক্তরাষ্ট্র ইতোমধ্যে চীনা পণ্যের ওপর অতিরিক্ত কর আরোপ করেছে, যা জন্ম দিয়েছে এক ধরনের বাণিজ্যযুদ্ধের। শুধু তাই নয়, পরিসংখ্যান বলছে চীনের কাছে যুক্তরাষ্ট্রের ঋণের পরিমাণ (২০১৮) ১.১৩ ট্রিলিয়ন ডলার। সুতরাং বোঝাই যায় চীন কেন এখন টার্গেট। 

ইতোমধ্যে যুক্তরাষ্ট্র হিউস্টনে চীনা কনস্যুলেট অফিস 'গোয়েন্দা কার্যক্রমে' জড়িত থাকার অভিযোগে বন্ধ করে দিয়েছে। চীনও এর প্রতিশোধ হিসেবে চেংডুতে মার্কিন কনস্যুলেট অফিস বন্ধ করেছে। চীন ওয়াশিংটনে তাদের দূতাবাসে বোমা হামলার অভিযোগ এনেছে। যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী পম্পেও চীনা জনগণকে চীনা কমিউনিস্ট পার্টির বিরুদ্ধে সংগঠিত হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি এ কথাও বলেছেন যে, যুক্তরাষ্ট্রের দায়িত্ব হচ্ছে চীনা জনগণের পাশে গিয়ে দাঁড়ানো এবং যুক্তরাষ্ট্র এ কাজটিই করবে। এরই মাঝে যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে সিনেটর জিম রিম ও সিনেটর করি গার্ডনার মার্কিন সিনেটে একটি বিল উপস্থাপন করেছেন। যেখানে চীনা কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে মেধাস্বত্ব চুরি করার অভিযোগ আনা হয়েছে এবং ওইসব কোম্পানিগুলোকে যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ ঘোষণা করার প্রস্তাব করা হয়েছে।

এর আগে মার্চ মাসে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তাইপে অ্যাক্টে স্বাক্ষর করেছিলেন। এই আইন বলে তাইওয়ানের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছে। চীন এই সিদ্ধান্তকে কোনো দিন ভালো চোখে নেবে না। তাইওয়ানকে চীন বৃহত্তর চীনের অংশ বলেই মনে করে। 'হংকং মডেলে' চীন তাইওয়ানকে বৃহত্তর চীনের অন্তর্ভুক্ত করতে চায়। তবে বিষয়টি অত সহজ নয়। অনেক দেশের সঙ্গেই তাইওয়ানের কোনো কূটনৈতিক সম্পর্ক নেই। যুক্তরাষ্ট্র তাইওয়ানকে আলাদা রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকার না করলেও, ওয়াশিংটন ডিসিতে তাইওয়ানের অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক কেন্দ্র রয়েছে। তাইওয়ানের সঙ্গে বাণিজ্যিক সম্পর্ক রয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের। তাইওয়ানের নিরাপত্তার অন্যতম গ্যারান্টার হচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র। তাইওয়ানে অত্যাধুনিক অস্ত্র, বিশেষ করে সর্বাধুনিক যুদ্ধবিমান সরবরাহ নিয়ে অতীতে চীনের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্কের যথেষ্ট অবনতি হয়েছিল। এখন নতুন করে ট্রাম্পের তাইপে অ্যাক্ট দু'দেশের মাঝে সম্পর্কের আরও অবনতি ঘটাবে। 

যুক্তরাষ্ট্র চীনকে টার্গেট করে একের পর এক যেসব কর্মসূচি হাতে নিয়েছে, তার সর্বশেষ উদাহরণ হচ্ছে ভারত মহাসাগরে যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে ও উদ্যোগে নৌ সামরিক মহড়া। দু'দুটো নৌ সামরিক মহড়ায় যুক্তরাষ্ট্র অংশ নিয়েছে, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের একাধিক বিমানবাহী যুদ্ধজাহাজ অংশ নিয়েছে। এই নৌ সামরিক মহড়া কার্যত চীনের প্রতি এক ধরনের হুমকি। ২২ জুলাই দক্ষিণ চীন সাগরের পার্শ্ববর্তী এলাকা ফিলিপাইনস সাগরে নৌ মহড়া সম্পন্ন করেছে জাপান ও অস্ট্রেলিয়াকে সঙ্গে নিয়ে। একই সঙ্গে ভারতের নৌবাহিনীর সঙ্গেও নৌ মহড়া সম্পন্ন করেছে যুক্তরাষ্ট্র। অনেকেই স্মরণ করতে পারেন, এ অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্র তার কর্তৃত্ব বজায় রাখার জন্য জাপান, ভারত ও অস্ট্রেলিয়াকে নিয়ে একটি চারদেশীয় সামরিক জোট গঠন করেছিল ২০০৭ সালে। বলা হচ্ছে, এ অঞ্চলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্যই ওই জোট। এই জোটের উদ্যোগে ও ভারতের আগ্রহে এই জোটের পক্ষ থেকে মাল্লাক্কা প্রণালির অদূরে প্রতিবছরই একটি নৌ মহড়া অনুষ্ঠিত হয়, যা 'মালাকার' নৌ মহড়া নামে পরিচিত। যদিও গত কয়েক বছর অস্ট্রেলিয়া এই মালাকার নৌ মহড়ায় অংশ নিচ্ছে না। 

আর মাত্র তিন মাস বাকি আছে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের। এমনিতেই করোনাভাইরাস মোকাবিলায় ব্যর্থতায় ট্রাম্পের জনপ্রিয়তায় ধস নামিয়েছে। এর সঙ্গে যোগ হয়েছিল 'ব্ল্যাক লাইফ ম্যাটারস' আন্দোলন, যা প্রকারান্তরে ট্রাম্পবিরোধী একটি আন্দোলনে পরিণত হয়েছিল। ট্রাম্প যখন তার পায়ের তলায় মাটি পাচ্ছেন না, জনপ্রিয়তা বাড়াতে 'চীনা কার্ড' ব্যবহার করতে পারেন। তার উদ্দেশ্য যাই থাকুক না কেন, চীনের বিরুদ্ধে কঠোর মনোভাব নতুন করে স্নায়ুযুদ্ধের সূচনা করল। একটি 'এশিয়ান ন্যাটো' গঠনের কথাও কোনো কোনো মহল থেকে বলা হচ্ছে। মোদ্দা কথা, ইউরোপে প্রভাববলয় বিস্তারকে কেন্দ্র করে স্নায়ুযুদ্ধের জন্ম হয়েছিল। এখন ভারত মহাসাগরে জন্ম হয়েছে দ্বিতীয় স্নায়ুযুদ্ধের। সঙ্গত কারণেই এশিয়ার দেশগুলো এই 'প্রভাববলয় বিস্তারের খেলায়' আক্রান্ত হবে। বাংলাদেশও এর বাইরে থাকবে না। এখন দেখার পালা, চীন-যুক্তরাষ্ট্র বৈরিতায় এশিয়ার দেশগুলো কোন পক্ষ অবলম্বন করে

Samakal

24.8.2020

Read More

রেজিস্ট্রার যখন উপাচার্য!

সাম্প্রতিক সময়ে একটি আলোচিত সংবাদের জন্ম দিয়েছে শিক্ষা মন্ত্রণালয়। গত ২০ সেপ্টেম্বর শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের মাধ্যমিক ও উচ্চশিক্ষা বিভাগের এক স্মারকলিপিতে শেরেবাংলা কৃষি বিশ্ববিদ্যালয়ের (শেকৃবি) উপাচার্যের মেয়াদপূর্তিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের কার্যক্রম অব্যাহত রাখার জন্য রেজিস্ট্রারকে সেখানে উপাচার্যের রুটিন দায়িত্ব প্রদান করা হয়েছে।

রেজিস্ট্রার শেখ রেজাউল করিম উপাচার্যের ‘সাময়িক’ দায়িত্ব নিয়েছেন এবং উপাচার্যের দৈনন্দিন কার্যক্রম পরিচালনা করছেন। এ আদেশটি যিনি স্বাক্ষর করেছেন তিনি একজন সিনিয়র সহকারী সচিব। এ ঘটনার রেশ ফুরিয়ে যাওয়ার আগেই ঢাকা প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয় বা ডুয়েটের (গাজীপুর) রেজিস্ট্রারকেও উপাচার্যের চলতি দায়িত্ব দেয়া হয়েছে। তবে ড. আসাদুজ্জামান ডুয়েটের একজন শিক্ষক। এ দুটি ঘটনায় অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক সমিতি আপত্তি ও প্রতিবাদ জানিয়েছে। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এ ‘ঘটনা’ ভাইরাল হয়ে গেছে। নিন্দা ও প্রতিবাদ অব্যাহত রয়েছে। এ ঘটনা অনেকগুলো প্রশ্ন সামনে নিয়ে এলো, যা উচ্চশিক্ষার সঙ্গে সম্পৃক্ত-

এক. একজন রেজিস্ট্রারকে শিক্ষা মন্ত্রণালয় উপাচার্য পদের জন্য ‘যোগ্য’ বলে বিবেচনা করছে। ওই বিশ্ববিদ্যালয় দুটির সিনিয়র শিক্ষকদের ‘যোগ্য’ মনে করেনি। এ প্রবণতা উচ্চশিক্ষার জন্য কোনো ভালো খবর নয়। আমার কাছে ব্যক্তি এখানে প্রধান নয়, প্রধান হচ্ছে ‘রেজিস্ট্রার’ পদটি। এ পদটি কি উপাচার্যের সমমানের? একজন শিক্ষাবিদই পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্য হবেন, হোক না তা সাময়িক। কিন্তু তাই বলে একজন রেজিস্ট্রারকে উপাচার্য! একজন রেজিস্ট্রার তো প্রশাসনিক কর্মকর্তা। তিনি যদি উপাচার্যের ‘চলতি দায়িত্ব’ পান, তাহলে শিক্ষকদের মান-মর্যাদা থাকল কোথায়?

দুই. প্রজ্ঞাপন দুটি স্বাক্ষর করেছেন একজন সিনিয়র সহকারী সচিব। অর্থাৎ আমলা। তবে এটা ঠিক, এ ধরনের সিদ্ধান্ত নেয়ার ক্ষমতা একজন জুনিয়র বিসিএস প্রশাসন ক্যাডারের নেই। এক্ষেত্রে সন্দেহাতীতভাবে শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের সচিব, এমনকি ধারণা করছি শিক্ষামন্ত্রীরও অনুমোদন রয়েছে। যদি তা-ই হয়ে থাকে, তাহলে আমি অত্যন্ত দুঃখিত আমাদের শিক্ষা সচিবের ‘সিদ্ধান্ত নেয়ার’ ক্ষমতা দেখে! তিনি নিশ্চয়ই বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েছেন। বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন, বিশ্ববিদ্যালয়ের ধারণা সম্পর্কে তার ভালো ধারণা থাকার কথা। একজন রেজিস্ট্রার পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্যের ‘সাময়িক’ দায়িত্ব নিতে পারেন না। সচিব কি এটা উপলব্ধি করেননি? তিনি ‘ফাইলে’ অনুমোদন দিয়েছেন, অতঃপর বিভিন্ন ‘টেবিল’ ঘুরে সিনিয়র সহকারী সচিবের স্বাক্ষর হয়ে তা প্রজ্ঞাপন আকারে ইস্যু করা হয়েছে। এক্ষেত্রে শিক্ষামন্ত্রীর অনুমোদন কি নেয়া হয়েছিল?

তিন. এখন তো ‘তদবিরের’ যুগ! তদবির করে অনেকেই উপাচার্য হচ্ছেন এবং হবেনও। যিনি কোনো দিন তার কর্মজীবনে একদিনের জন্যও ‘বঙ্গবন্ধু’ শব্দটি পর্যন্ত ব্যবহার করেননি, তিনি এবং তারা এখন নিত্যদিন সংবাদপত্রে বঙ্গবন্ধু বলতে অজ্ঞান, পত্রিকায় কলাম লিখছেন দিনের পর দিন। তাদের উদ্দেশ্য একটাই- উপাচার্য, সহ-উপাচার্য অথবা ট্রেজারারের পদটি বাগিয়ে নেয়া। নিজেকে অতি বেশি আওয়ামী লীগ হিসেবে প্রচার করা। সাহেদের ঘটনায় বারবার আলোচিত হয়েছিল, ‘বহিরাগত’রা দলে প্রবেশ করে দলের ভাবমূর্তি নষ্ট করছে। খোদ ওবায়দুল কাদেরের মতো রাজনীতিবিদ এই বহিরাগতদের ব্যাপারে সতর্কবাণী উচ্চারণ করেছিলেন। শিক্ষাঙ্গনেও এদের সংখ্যা বাড়ছে।

চার. উপাচার্য পদটি একটি একাডেমিক পদ। উপাচার্যের পদ যদি ‘শূন্য’ হয়, তাহলে একজন ডিন অথবা একজন সিনিয়র শিক্ষককে দায়িত্ব দেয়া উচিত, কোনো অবস্থাতেই একজন রেজিস্ট্রারকে নয়। এতে উপাচার্যের পদকে অসম্মান করা হয়। বিবেকবান কোনো শিক্ষক এখন আর উপাচার্য হতে চাইবেন না। অনেক বিশ্ববিদ্যালয়েই একজন অধ্যাপক রেজিস্ট্রারের অতিরিক্ত দায়িত্ব পালন করেন (রাজশাহী ও চট্টগ্রাম)। কিন্তু ওইসব বিশ্ববিদ্যালয়ে কখনই ওই অধ্যাপক কাম রেজিস্ট্রারকে উপাচার্যের চলতি দায়িত্ব দেয়া হয়নি। একজন ‘যোগ্য’ ও দক্ষ এবং সিলেকশন গ্রেডের প্রফেসর যদি উপাচার্যের দায়িত্ব না পান, করোনা-পরবর্তী শিক্ষাব্যবস্থাকে ও তার প্রতিষ্ঠানকে তিনি গড়ে তুলতে পারবেন না। আমার দুঃখটা এখানেই যে, অনেক উপাচার্যই আছেন (কারও কারও আবার পিএইচডি নেই), যারা সিলেকশন গ্রেড পাননি।

পাঁচ. সময় এসেছে একটা উপাচার্য প্যানেল তৈরি করার। এক্ষেত্রে দলীয় বিবেচনায় নিয়োগ না দিয়ে যোগ্যতা, মেধা, নেতৃত্ব দেয়ার ক্ষমতা ইত্যাদি বিবেচনা করে সিনিয়র শিক্ষক, অবসরপ্রাপ্ত শিক্ষকদের নিয়ে একটা উপাচার্য প্যানেল তৈরি করা হোক। সেখান থেকে বিভিন্ন পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ে উপাচার্য নিয়োগ করা যেতে পারে। বুয়েটের অনেক অবসরপ্রাপ্ত শিক্ষক আছেন। প্রয়োজনে তাদেরকে পর্যায়ক্রমে প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর উপাচার্য নিয়োগ করা যেতে পারে।

ছয়. বিশ্ববিদ্যালয় মঞ্জুরি কমিশনকে ঢেলে সাজানো প্রয়োজন। মঞ্জুরি কমিশনে কাজ করার অভিজ্ঞতা আমার রয়েছে। এখানে যোগ্যতাসম্পন্ন শিক্ষক সদস্য পদে নিয়োগ পাচ্ছেন না। ভাবতে অবাক লাগে, এখানে চেয়ারম্যান হিসেবে পিএইচডি ডিগ্রি ছাড়াও কেউ কেউ নিয়োগ পেয়েছিলেন। তদবির করে নিজের বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ুয়া ছেলেকে পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক পদে নিয়োগও দিয়েছিলেন। চেয়ারম্যান পদে থেকেও বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের ট্রাস্টি বোর্ডের সদস্য ছিলেন- এমন অভিযোগও আছে। সবচেয়ে বড় কথা, বর্তমানে দেশে পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের সংখ্যা ৫৩। আর বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয় রয়েছে ১০৭টি। বর্তমান ইউজিসির কাঠামোয় এত বিপুলসংখ্যক বিশ্ববিদ্যালয় পরিচালনা করা এককথায় অসম্ভব। দলীয় বিবেচনায় নিয়োগ দেয়ার ফলে ইউজিসি তার ভাবমূর্তি হারিয়েছে। রেজিস্ট্রারকে উপাচার্যের ‘সাময়িক’ দায়িত্ব দেয়ার ঘটনায় ইউজিসির ভূমিকাও এখন সামনে চলে এলো। শিক্ষামন্ত্রী একজন বিজ্ঞ ব্যক্তি। নিশ্চয়ই তিনি উপলব্ধি করবেন ইউজিসিকে ঢেলে সাজানো কেন প্রয়োজন।

সাত. রেজিস্ট্রারকে উপাচার্য হিসেবে দায়িত্ব পালন করতে দেয়ার পরিপ্রেক্ষিতে ওই বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক সমিতির একটি বক্তব্য পত্রপত্রিকায় ছাপা হয়েছে। তারা এ ঘটনার ‘নিন্দা’ জানাননি এবং তাদের বক্তব্য থেকে এটা মনে করা যেতে পারে যে তারা এটা মেনে নিয়েছেন। তবে তারা ‘বিব্রত’ হয়েছেন বলে জানিয়েছেন। তাদের বক্তব্যে তারা তাদের ভাষায় ‘বিশ্ববিদ্যালয়ে কর্মরত স্বাধীনতার চেতনায় বিশ্বাসী’ অধ্যাপকদের মধ্য থেকে উপাচার্য নিয়োগের দাবি জানিয়েছেন। তাহলে কি আমরা ধরে নেব শেকৃবিতে ‘স্বাধীনতার চেতনায় বিশ্বাসী নন’ এমন শিক্ষকও সেখানে আছেন! যদি থেকে থাকে, তাহলে তাদের চিহ্নিত করা হোক। না হলে এভাবে বিবৃতি দিয়ে শিক্ষকদের মাঝে ভাঙন সৃষ্টি করা কাম্য নয়।

আট. জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলাম বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তা পরিষদের একটি বিবৃতিও ছাপা হয়েছে। তাতে রেজিস্ট্রারকে ভিসির দায়িত্ব দেয়ায় তারা অভিনন্দন জানিয়েছেন। তারা মনে করছেন এটা ‘সময়োপযোগী’ সিদ্ধান্ত। তারা এটাও বলেছেন বিবৃতিতে যে, এ ঘটনা (রেজিস্ট্রারকে উপাচার্যের দায়িত্ব) ভবিষ্যতে একটি প্রশংসনীয় উদাহরণ হয়ে থাকবে। আমি জানি না বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক ফেডারেশনের নেতারা এ বিবৃতি দেখেছেন কিনা। এটা তো উদ্বেগজনক! এবং একই সঙ্গে রেজিস্ট্রার মহোদয়দের উপাচার্যের দায়িত্ব দিতে উৎসাহিত করা। কর্মকর্তা পরিষদ কি এভাবে বিবৃতি দিতে পারে? এ ধরনের বিবৃতি কি শিক্ষকদের সঙ্গে কর্মকর্তাদের একটা দ্বন্দ্ব তৈরি করবে না? বিবৃতিতে বলা হয়েছে, একটি ‘প্রশংসনীয় উদাহরণ’ হয়ে থাকবে! আসলেই কি এ সিদ্ধান্ত একটি ‘প্রশংসনীয় উদাহরণ’ হবে, নাকি বিতর্কিত একটি সিদ্ধান্ত হবে?

নয়. রেজিস্ট্রারকে উপাচার্য হিসেবে দায়িত্ব দেয়ার প্রায় ৭ দিন পার হয়ে যাওয়ার পরও বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষক ফেডারেশনের কোনো বিবৃতি আমার চোখে পড়েনি। ফেডারেশন ৫৩টি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকদের প্রতিনিধিত্ব করে। শিক্ষকদের স্বার্থ তারা দেখেন। এখন প্রশ্ন হচ্ছে, ফেডারেশনের নেতাদের চোখে কি শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের এ সিদ্ধান্ত কোনো গুরুত্ব বহন করে না? নাকি শিক্ষা মন্ত্রণালয় ‘অসন্তুষ্ট’ হবে, এটা বিবেচনায় নিয়ে তারা কোনো বিবৃতি দিতে চান না? পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকরা নিশ্চয়ই আশা করবেন ফেডারেশন এ ব্যাপারে একটি বক্তব্য উপস্থাপন করবে। তা না হলে ফেডারেশনের ভূমিকা নিয়ে একটা প্রশ্ন উঠবেই।

দশ. হবিগঞ্জে একটি কৃষি বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠার জন্য সংসদে আইন পাস হয়েছে। কিন্তু কোথায় তা প্রতিষ্ঠিত হবে, তা নিয়ে দুই সংসদ সদস্যের মধ্যে টানাটানি শুরু হয়েছে বলে একটি সংবাদপত্র প্রতিবেদন করেছে। এখন মন্ত্রী-এমপিরা যদি নিজ নিজ এলাকায় সরকারি বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা করতে চান, তাহলে যে প্রশ্নটি ওঠে তা হচ্ছে, এতে বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্য সফল হবে কি না? শিক্ষামন্ত্রী নিজের এলাকায় একটি বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা করেছেন। মৎস্যমন্ত্রীও তার এলাকায় একটি বিশ্ববিদ্যালয় চেয়েছেন। ধারণা করছি, মাননীয় মন্ত্রীদের অনেকেই হয়তো এমনটি চাইবেন। এত বিশ্ববিদ্যালয় কি আদৌ আমাদের দরকার? ওখানে কারা পড়াবেন? কারা শিক্ষক হবেন? এ দেশে সবার কি বিশ্ববিদ্যালয়ে যাওয়া উচিত? শিক্ষামন্ত্রী একটি কমিশন গঠন করতে পারেন, যারা সরকারের কাছে রিপোর্ট দেবে কীভাবে আগামী দিনে বিশ্ববিদ্যালয়গুলো পরিচালিত হবে। তিনি যদি সবাইকে নিয়ে কাজ করতে চান, আমার ধারণা, জাতি উচ্চশিক্ষার ক্ষেত্রে একটি সুস্পষ্ট নির্দেশনা পাবে। না হলে জেলায় জেলায় যেসব বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠিত হবে, সেখানে উপাচার্য পদে যারা নিয়োগ পাবেন, তাদের অনেকেরই ব্যাকগ্রাউন্ড হবে হয় সামরিক-বেসামরিক আমলা, নতুবা ব্যবসায়ী! অনেক আমলাকে এখন নামের আগে ‘অধ্যাপক’ ব্যবহার করতে দেখি। এ রকম কোনো এক ‘অধ্যাপক’ যদি কোনো এক পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্য হয়ে যান (?) আমি অবাক হব না। রেজিস্ট্রারকে যদি সাময়িকভাবে উপাচার্যের দায়িত্ব দেয়া হয়, তাহলে একজন অবসরপ্রাপ্ত সামরিক-বেসামরিক আমলাকে উপাচার্যের দায়িত্ব দেয়া (?) কোনো অমূলক ঘটনা নয়। এটাও আমরা দেখতে পারি আগামী দিনে।

করোনা-পরবর্তী বাংলাদেশে উচ্চশিক্ষা নিয়ে চিন্তাভাবনা করা উচিত। বিষয়টি নিয়ে ইউজিসি আদৌ কিছু ভাবছে বলে মনে হয় না। বিপুল জনগোষ্ঠীর এই দেশে এতগুলো বিশ্ববিদ্যালয় আমাদের চাহিদা কতটুকু পূরণ করবে, এ নিয়ে চিন্তাভাবনা করা উচিত। একটা সংকটের মধ্য দিয়ে আমরা যাচ্ছি। করোনার ‘দ্বিতীয় ওয়েভ’ শুরু হয়েছে বলে স্বাস্থ্যমন্ত্রী আমাদের জানিয়েছেন। তাহলে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর কী হবে? বিশ্ববিদ্যালয়গুলো আর আগের অবস্থায় ফিরে যাবে না- বাস্তবতা এটাই। সুতরাং যে কোনো সিদ্ধান্তের ব্যাপারে আমরা আরও যত্নবান হব- আমাদের প্রত্যাশা এটাই

Jugsntor

27.9.2020

Read More

ভারত-চীন সীমান্তের উত্তেজনা

  

গেল সপ্তাহে মস্কোতে ভারত ও চীনের মধ্যে এক ধরনের সমঝোতা প্রতিষ্ঠার রেশ ফুরিয়ে যাওয়ার আগেই হিমালয় অঞ্চলে ভারত-চীন সীমান্তে আবার উত্তেজনা বাড়ছে। গত ১৬ সেপ্টেম্বরের খবর বিতর্কিত ‘লাইন অব অ্যাকচুয়াল কন্ট্রোলের’ (এলএসি) কাছে চীন বেশ কিছু এইচ-৬ বোমারু বিমান মোতায়েন করেছে। এ খবরটি দিয়েছে মিলিটারি ওয়াচ ম্যাগাজিন। এইচ-৬ বোমারু বিমান ও বিভিন্ন ধরনের ক্রুজ মিসাইলএসব চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মিকে লাদাখ অঞ্চলে ভবিষ্যতে যেকোনো ধরনের সংঘাতের ক্ষেত্রে বড় ধরনের সুবিধা দেবে। 

ওই রিপোর্টে আরও উল্লেখ করা হয়, নতুন সিজে-২০ ক্রুজ মিসাইলগুলো ৫০০ কেজি পর্যন্ত ওয়ার হেড বহন করতে পারে এবং এগুলো ২০০০ কিলোমিটার দূরত্বের মধ্যে আঘাত হানতে পারে। এর আগে ৩১ আগস্টের এক খবরে বলা হয়েছিল, ডোকলাম ও সিকিমের স্পর্শকাতর সীমান্ত এলাকায় দুটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটি তৈরি করছে চীন। উপগ্রহ চিত্রে তা ধরা পড়েছে। দুটো ঘাঁটিই ডোকলাম গিরিপথ থেকে ৫০ কিমি আওতার মধ্যে এবং ডোকলাম মালভূমির কাছে। বলা ভালো, ১৫ জুন লাদাখের গালওয়ান উপত্যকায় চীন-ভারত সংঘর্ষ ও ২০ জন ভারতীয় সেনার মৃত্যুর পর গত ১০ সেপ্টেম্বর মস্কোতে চীন ও ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা একটি সমঝোতায় উপনীত হয়েছিলেন। যে বিষয়গুলোর ব্যাপারে তারা একমত হয়েছেন, তা হচ্ছে সীমান্তে সেনা ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে সব চুক্তি ও প্রটোকল মেনে চলা। 

এদিকে আনন্দবাজার আমাদের জানাচ্ছে, ২৯-৩০ আগস্ট রাত থেকে শুরু করে ৭ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পূর্ব লাদাখে প্রকৃত নিয়ন্ত্রণরেখায় অন্তত চারটি চীনা আগ্রাসনের ঘটনা ঘটেছে। ওই সময় প্যাংগং এলাকায় ৪৫ বছরের রীতি ভঙ্গ করে একটি ঘটনায় ১০০ থেকে ২০০ রাউন্ড সতর্কতামূলক গুলি চলেছে (আনন্দবাজার, ১৬ সেপ্টেম্বর)। যেখানে দুই পক্ষের মধ্যে গোলাগুলি চলেছে, সেখানে দুই পক্ষের সেনার দূরত্ব মাত্র ৫০০ মিটারের মতো। 

এখন সীমান্ত উত্তেজনা যদি অব্যাহত থাকে, তাহলে ভারত-চীন সমঝোতা মুখ থুবড়ে পড়বে। অথচ ভারত-চীন সমঝোতা করোনা-পরবর্তী নতুন একটি বিশ্বব্যবস্থার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। একসময় Chindea-এর ধারণা এভাবেই বিকশিত হয়েছিল। ভারতের রাজনীতিবিদ (কংগ্রেস) ও সাবেক পরিবেশমন্ত্রী জয়রাম রমেশও Chindea-এর ধারণা প্রোমোট করেছেন (ইকোনমিক টাইমস, ২৭ মার্চ, ২০১৪)। সমসাময়িককালের একজন বহুল আলোচিত জিও-স্ট্র্যাটেজিস্ট রবার্ট ডি. কাপলানও তার লেখনীতে (বিখ্যাত গ্রন্থ Monsoon) সম্ভাব্য চীন-ভারত আঁতাতের কথা উল্লেখ করেছিলেন। চীন ও ভারত যদি এক মঞ্চে কাজ করতে পারে, তাহলে বদলে দিতে পারে বিশ^কে। ভারত ও চীনের মোট এলাকার পরিমাণ ১,২৯,২৮,০৬১ বর্গকিলোমিটার। বিশে^র মোট জনগোষ্ঠীর তিন ভাগের এক ভাগ (২৭২ কোটি) এই দুই দেশে বসবাস করে। দুটো দেশের জিডিপির পরিমাণ (পিপিপি) ৩৫.৬২৪ ট্রিলিয়ন ডলার (সাধারণ নিয়মে ১৬.১৫ ট্রিলিয়ন ডলার)। অর্থনীতিতে ক্রয়ক্ষমতার ভিত্তিতে (পিপিপি) ২০১৬ সালের বিশে^ চীনের অবস্থান ছিল এক নম্বরে (সাধারণ হিসেবে দুই নম্বরে)। ২০৫০ সালে জিডিপির যে প্রাক্কলন করা হয়েছে, তাতেও চীন থাকবে এক নম্বরে (পিপিপি)। যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান ছিল দুই নম্বরে (পিপিপি, ২০১৬), তা নেমে আসবে (২০৫০) এ নম্বরে। আর ভারত অবস্থান করবে দুই নম্বরে। ফলে চীন ও ভারত যদি একত্র হয়, তাহলে বদলে দেবে বিশ্বকে। 

চীনকে এখন বলা হয় ‘উৎপাদনের কারখানা’ অর্থাৎ সব পণ্যই চীন উৎপাদন করে ও সস্তায় তা বিশে^র সর্বত্র পৌঁছে দেয়। অবকাঠামোগত উন্নয়নের ক্ষেত্রেও চীনের বিশাল ভূমিকা রয়েছে। ‘ওয়ান বেল্ট ওয়ান রোড’-এর মাধ্যমে চীন ৬১টি দেশকে এক কাতারে নিয়ে এসেছে। অন্যদিকে সার্ভিস সেক্টর ও ইনফরমেশন টেকনোলজিতে ভারত বিশ্বের একটা অবস্থান তৈরি করেছে। দেশ দুটো বিশ্বব্যাংকের বিকল্প হিসেবে ব্রিকসব্যাংক (২০১৪) প্রতিষ্ঠা করেছে। দেশ দুটো সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনের (এসসিও) সদস্য (২০০১ সালে প্রতিষ্ঠিত)। ফলে নয়া বিশ্বব্যবস্থা বিকাশে এই দেশ দুটি একত্র হয়ে একটি বড় ভূমিকা পালন করবে, তা বলাই বাহুল্য। তবে গালওয়ানের ঘটনাবলি দুদেশের সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটা বড় ধরনের অনাস্থা সৃষ্টি করল কি না সেটাই বড় প্রশ্ন এখন। 

এখানে আমরা গালওয়ানের স্ট্র্যাটেজিক গুরুত্ব নিয়ে আলোচনা করতে পারি। গালওয়ান নদী আকসাই চীন ও লাদাখকে আলাদা করেছে। লাদাখের আগে রয়েছে চীনের স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল তিব্বত, দক্ষিণে রয়েছে ভারতের হিমাচল রাজ্য, পশ্চিমে রয়েছে পাকিস্তান নিয়ন্ত্রিত স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল গিলগিট-বাল্টিস্তান আর দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলে রয়েছে চীনের ঝিন ঝিয়াং (Xinjiang) প্রদেশ। সিয়াচেন হিমবাহ ও চীনের আকসাই চীন এ অঞ্চলের মধ্যেই অবস্থিত। এই লাদাখেই অবস্থিত কারগিল আর কারগিলে (১৯৯৯) ভারত-পাকিস্তান সংঘর্ষের কথা অনেকেই স্মরণ করতে পারেন। লাদাখের গুরুত্ব এ কারণে যে, তিব্বত চীনের অধিভুক্ত হওয়ার (১৯৫০-৫১) পর সাম্প্রতিকালে সেখানে চীনবিরোধী অসন্তোষ বাড়ছে। ১৯৫৯ সালে তিব্বতের ধর্মগুরু দালাইলামা ভারতে আশ্রয় নেন এবং এখনো সেখানে আছেন। ভারতের হিমাচল প্রদেশের ধরমশালায় একটি তিব্বতি নির্বাসিত সরকারের অস্তিত্বের খবরও আমরা জানি, যার প্রধান দালাইলামা স্বয়ং। ২০১৫ সালে মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদে সর্বসম্মতিক্রমে একটি প্রস্তাব পাস হয়েছিল, যেখানে তিব্বতি নেতাদের সঙ্গে চীনের কেন্দ্রীয় প্রশাসনের আলাপ-আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছিল। আর অতি সম্প্রতি গত মে মাসে কংগ্রেসম্যান স্কট পেরি মার্কিন কংগ্রেসে একটি বিল (৬৯৪৮) উপস্থাপন করেছেন, যেখানে তিব্বতকে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য মার্কিন প্রেসিডেন্টের প্রতি আহ্বান জানানো হয়েছে। তাই সংগতকারণেই লাদাখের স্ট্র্যাটেজিক গুরুত্ব বাড়ছে। 

তিব্বতের পাশাপাশি ঝিন ঝিয়াংয়ের অধিবাসী উইঘুর মুসলমানদের নিয়ে চীনের একটি ‘সমস্যা’ রয়েছে। উইঘুরে চীন মানবাধিকার লঙ্ঘন করেছে, এ ধরনের অভিযোগ তুলে মার্কিন কংগ্রেসে একটি আইনও পাস হয়েছে (Uyghur Human Rights Policy Act of 2020, Uyghur Human Rights Policy Act of 2019, S. 3744)। উইঘুরে বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন ও এই আন্দোলনের পেছনে বাইরের শক্তির মদদের ব্যাপারে চীন অবগত। ফলে এই অঞ্চলের কোনো শক্তি চীনবিরোধী কোনো কর্মকাণ্ডে যাতে জড়িত হতে না পারে, চীন সে ব্যাপারে সতর্ক। সিয়াচেন হিমবাহ নিয়ে (১০০০ বর্গমাইল) ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সংঘর্ষের খবর (১৯৮৪) আমরা জানি। চীনের কাছেও এই হিমবাহের গুরুত্ব আছে। আকসাই চীনের একটি অংশ Shaksgam Valley একসময়ে পাকিস্তানের অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা পাকিস্তান চীনকে হস্তান্তর করে। আর ভারতের হিমাচল রাজ্যটি যে চীনের এ দাবি থেকে চীন এখনো সরে আসেনি। গালওয়ান উপত্যকায় (১৪৭০০ বর্গমাইল) ভারতীয় কর্মকাণ্ডকে চীন তার নিরাপত্তার প্রতি হুমকিস্বরূপ বলে মনে করছে। গালওয়ান উপত্যকার সীমানা চিহ্নিতকরণ-সংক্রান্ত ‘লাইন অব কন্ট্রোল’-এর পাশাপাশি ভারত ২৫৫ কিলোমিটার দীর্ঘ একটি সড়ক নির্মাণ শেষ করেছে। এই সড়কটি লাদাখের রাজধানী লেহ-এর সঙ্গে চীনা সীমান্তের কাছাকাছি দৌলতবেগ আলভি সামরিক বিমানঘাঁটিতে সংযুক্ত করেছে। এটি একটি দুর্গম এলাকা। আগে লেহ থেকে দৌলতবেগ আলভি সামরিক বিমানঘাঁটিতে পৌঁছাতে দুদিন লাগত। এখন লাগে মাত্র ছয় ঘণ্টা। ভারতী সমরনায়কদের কাছে দৌলতবেগ আলভি বিমানঘাঁটির গুরুত্ব অনেক বেশি। এখান থেকে চীননিয়ন্ত্রিত আকসাই চীন, যা ভারত নিজর বলে দাবি করে, এর সীমান্ত মাত্র নয় কিলোমিটার দূরে অবস্থিত। আর সিচিয়ান গ্লেসিয়ারের দূরত্ব মাত্র আট কিলোমিটার। এই বিমানঘাঁটিতে ভরত অত্যাধুনিক যুদ্ধবিমান মোতায়েন করেছে। চীন কিংবা পাকিস্তানের সঙ্গে যেকোনো যুদ্ধে এই বিমানঘাঁটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। পুরো এই এলাকাটি মোটামুটি তিন ভাগে বিভক্ত। বর্তমানে যেখানে উত্তেজনা বিরাজ করছে, তা পশ্চিম অংশ হিসেবে বিবেচিত। লাদাখ ও আকসাই চীন এর অন্তর্ভুক্ত। মধ্যম অংশে অন্তর্ভুক্ত হিমাচল, উত্তরখণ্ড রাজ্য ও তিব্বতের দক্ষিণ অংশের একটি অংশ। আর পূর্ব অংশের অন্তর্ভুক্ত দক্ষিণ তিব্বত ও পূর্ব ভারত। পুরো এই তিনটি অংশেই অতীতে একাধিকবার সংঘর্ষ হয়েছে। ১৯৬২ সালে চীন-ভারত বহুল আলোচিত যুদ্ধ হয়েছিল লাদাখ ও আকসাই চীনের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে। ১৯৬৭ সালে সংঘর্ষ হয়েছিল সিকিমের নাথু লা ও চো লা গিরিপথের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে। ১৯৭৫ সালেও এখানে দুই পক্ষের মধ্যে গুলিবিনিময় হয়েছে। আর ২০১৭ সালে ডোকলামে একটি যুদ্ধের সম্ভাবনার জন্ম দিয়েছিল। ডোকলামে যুদ্ধ হয়নি বটে, কিন্তু দুদেশের সম্পর্কের ক্ষেত্রে যে অনাস্থার সৃষ্টি হয়েছিল, তা আজও কাটিয়ে ওঠা সম্ভব হয়নি। 

১৯৪৯ সালে সমাজতান্ত্রিক চীনের জন্মের মাত্র ছয় বছরের মধ্যে সমাজতান্ত্রিক শিবিরের বাইরে থাকা নন-কমিউনিস্ট দেশ ও সরকারপ্রধান হিসেবে যিনি প্রথম পেইচিং সফরে গিয়েছিলেন, তিনি ছিলেন ভারতের প্রধানমন্ত্রী জওয়াহেরলাল নেহরু। বিখ্যাত ও আলোচিত মাও সে তুংয়ের সঙ্গে নেহরুর ছবি এখনো অনেকের চোখে ভাসে। আজ থেকে ৬৬ বছর আগে ভারত ও চীন এভাবেই একটা বন্ধুত্বের সূচনা করেছিল। অনেকের কাছে ‘হিন্দি-চীন ভাই ভাই’ সেøাগানের কথা এখনো মনে আছে। একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র, যে রাষ্ট্রটি সম্পর্কে ওই সময় পশ্চিমা সমাজে এক ধরনের ভীতি ছিল এবং ১৯৪৮ সালের চীনের সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব বিশ্বে বড় ধরনের একটি ‘আতঙ্ক’ সৃষ্টি করেছিল (?), আর গণতান্ত্রিক ভারত, যে দেশটি পুুঁজিবাদী বিশ্ব ও সমাজতান্ত্রিক বিশ্বের বাইরে থেকে তৃতীয় বিশ্বের নেতৃত্ব দিতে চায়, পরস্পরবিরোধী এই দুই রাষ্ট্রের মধ্যে কীভাবে সম্পর্ক হবে, এর ভিত্তি কী হবে, এটা নিয়ে শত প্রশ্ন ছিল। অনেক আপত্তি ছিল। সব আপত্তি উপেক্ষা করে নেহরু ছুটে গিয়েছিলেন চীনে। আর ওই সফরেই এই দুই নেতা, মাও সে তুং ও নেহরু জন্ম দিয়েছিলেন ‘পঞ্চশীলা’ নীতির। এর আগে জুন মাসেই (১৯৫৪) দিল্লি সফর করে গিয়েছিলেন চীনের প্রধানমন্ত্রী চৌ এন লাই। তখনই ‘পঞ্চশীলা’র প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল চীনের তরফ থেকে, যা নেহরুর পেইচিং সফরে স্থায়ী ভিত্তি পেয়েছিল। এই ‘পঞ্চশীলা’ নীতিকে কেন্দ্র করেই ১৯৫৫ সালের ১৮ এপ্রিল ইন্দোনেশিয়ার বাং দুং-এ সূচনা হয়েছিল জোটনিরপেক্ষ আন্দোলনের। কিন্তু এই ‘হিন্দি-চীন’ সম্পর্ক এখন প্রশ্নের মুখে। প্রথমে ডোকলাম, পরে গালওয়ান সব মিলিয়ে হিমালয় অঞ্চল এখন উত্তেজনাপূর্ণ এলাকা। উভয় রাষ্ট্রের জন্যই এই অঞ্চলের গুরুত্ব রয়েছে। এ অঞ্চলের স্থিতিশীলতা ও উন্নয়নের স্বার্থেই ‘স্ট্যাটাস কো’ বজায় রাখা জরুরি।

Desh Rupantor

22.9.2020

Read More

‘এশিয়ান সেঞ্চুরি’ এবং শান্তি প্রতিষ্ঠা হোক লক্ষ্য

অ- অ অ+

গত ১০ সেপ্টেম্বর মস্কোয় চীন ও ভারত পাঁচটি বিষয়ে একমত হয়েছে। সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের সম্মেলনে চীন ও ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা অংশ নেন। সেখানে রাশিয়ার মধ্যস্থতায় এ দুই দেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা এক বৈঠকে মিলিত হয়ে ঐকমত্যে উপনীত হন। যে বিষয়গুলোর ব্যাপারে তাঁরা একমত হয়েছেন তা হচ্ছে, সীমান্তে সম্মুখসারির সেনা ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে সব চুক্তি ও প্রটোকল মেনে চলা, শান্তি ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে কাজ করা এবং উত্তেজনা সৃষ্টি করতে পারে এমন কার্যকলাপ থেকে বিরত থাকা। দুই দেশের পক্ষ থেকে প্রচারিত এক বিবৃতিতে বলা হয়, ‘দুই দেশের বর্তমান সীমান্ত পরিস্থিতি কোনো দেশেরই কাম্য নয়। উভয় পক্ষের উচিত সেনাদের দ্রুত নিষ্ক্রিয় করে সীমান্তে উত্তেজনা কমানো।’ 

যেকোনো বিবেচনায় চীন-ভারত সমঝোতা বিশ্বের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। বলা ভালো, গত ১৫ জুন লাদাখের গালওয়ান উপত্যকায় চীন-ভারত সংঘর্ষ এবং ওই সংঘর্ষে ২০ জন ভারতীয় সেনার মৃত্যুর পর হঠাৎ করে এ অঞ্চলে উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে। একপর্যায়ে একটা যুদ্ধের আশঙ্কাও তৈরি হয়। জুন থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ওই অঞ্চলে উত্তেজনা কমেছে, এটা বলা যাবে না। বরং চীন ওই এলাকায় রাস্তা তৈরি করছে, সেনা সমাবেশ বাড়িয়েছে—এমন অভিযোগও উঠেছিল। পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে ভারত পাঁচটি রাফায়েল যুদ্ধবিমান ফ্রান্স থেকে উড়িয়ে এনেছিল এবং তা হরিয়ানা রাজ্যের আমবালা বিমানঘাঁটিতে মোতায়েন করেছিল। এর পরও এ অঞ্চলে উত্তেজনা কমেছে, তা বলা যাবে না। গেল সপ্তাহে হিমালয়ের সীমান্তবর্তী অঞ্চলে ৪৫ বছর পর প্রথমবারের মতো গোলাগুলি হয়েছে। দুই দেশই প্যাংগং লেক এলাকায় অতিরিক্ত সেনা, ট্যাংকসহ সামরিক সরঞ্জাম মোতায়েন করেছে। এ ধরনের এক পরিস্থিতিতে দুই দেশ যখন এক ধরনের সমঝোতায় উপনীত হয়, তখন এ অঞ্চল তথা বিশ্বের জন্য একটি ভালো সংবাদ। 

সারা বিশ্ব যখন করোনা মহামারিতে আক্রান্ত এবং বড় দেশগুলোর মধ্যে সমঝোতাটা যখন জরুরি, তখন চীন ও ভারত সব ভুলে ‘শান্তি’ প্রতিষ্ঠায় যদি নিয়োজিত হয়, তাহলে তা হবে আমাদের জন্য বড় পাওয়া। চীন ও ভারত বড় অর্থনীতির দেশ। সমঝোতাটা এ কারণেই গুরুত্বপূর্ণ। অতীত ইতিহাস বলে, ১৯৪৯ সালে চীন সমাজতান্ত্রিক শক্তি হিসেবে জন্মের পর ছয় বছরের মধ্যে সমাজতান্ত্রিক শিবিরের বাইরে থাকা নন-কমিউনিস্ট দেশ ও সরকারপ্রধান হিসেবে যিনি তখন বেইজিং সফরে গিয়েছিলেন, তিনি ছিলেন ভারতের প্রধানমন্ত্রী জওয়াহেরলাল নেহরু। বিখ্যাত এবং আলোচিত-সমালোচিত মাও জে দংয়ের সঙ্গে নেহরুর ছবি এখনো অনেকের চোখে ভাসে। আজ থেকে ৬৬ বছর আগে ভারত ও চীন এভাবেই একটা বন্ধুত্বের সূচনা করেছিল। অনেকের ‘হিন্দি-চীনি ভাই ভাই’ স্লোগানের কথা এখনো মনে আছে। একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র, যে রাষ্ট্রটি সম্পর্কে ওই সময় পশ্চিমা সমাজে এক ধরনের ভীতি ছিল এবং ১৯৪৮ সালের চীনের সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব বিশ্বে বড় ধরনের একটি ‘আতঙ্ক’ সৃষ্টি করেছিল(?), আর গণতান্ত্রিক ভারত, যে দেশটি পুঁজিবাদী বিশ্ব ও সমাজতান্ত্রিক বিশ্বের বাইরে থেকে তৃতীয় বিশ্বের নেতৃত্ব দিতে চায়, পরস্পরবিরোধী এই দুই রাষ্ট্রের মধ্যে কিভাবে সম্পর্ক হবে, এর ভিত্তি কী হবে—এটা নিয়ে শত প্রশ্ন ছিল। অনেক আপত্তি ছিল। সব আপত্তি উপেক্ষা করে নেহরু ছুটে গিয়েছিলেন চীনে। আর ওই সফরেই এই দুই নেতা, মাও জে দং ও নেহরু জন্ম দিয়েছিলেন ‘পঞ্চশীলা’ নীতির।

এর আগে জুন মাসেই (১৯৫৪) দিল্লি সফর করে গিয়েছিলেন চীনের প্রধানমন্ত্রী চৌ এন লাই। তখনই ‘পঞ্চশীলা’র প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল চীনের তরফ থেকে, যা নেহরুর বেইজিং সফরে স্থায়ী ভিত্তি পেয়েছিল। এই ‘পঞ্চশীলা’ নীতিকে কেন্দ্র করেই ১৯৫৫ সালের ১৮ এপ্রিল ইন্দোনেশিয়ার বাং দুংয়ে সূচনা হয়েছিল জোটনিরপেক্ষ আন্দোলনের। কিন্তু এই হিন্দি-চীনি ভাই ভাই সম্পর্ক বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। ১৯৬২ সালে ভারত ও চীন বড় ধরনের যুদ্ধে জড়িয়ে গিয়েছিল। ১৯৬২ সালের পর ২০১৭ সালে হিমালয় অঞ্চলভুক্ত দোকলামেও একটি যুদ্ধের আশঙ্কা তৈরি হয়েছিল। তখন যুদ্ধ হয়নি বটে, তবে দীর্ঘদিন উত্তেজনা বজায় ছিল। এরপর এলো ২০২০ সালের ১৫ জুনের গালওয়ান উপত্যকার সংঘর্ষের খবর। এর পরও চীন ও ভারত এক ধরনের বন্ধুত্ব নিয়ে এগিয়ে গেছে। মোদির জমানায় দুই দেশের সম্পর্ক নতুন এক উচ্চতায় উপনীত হয়েছিল। অনেকের স্মরণ থাকার কথা, চীনা রাষ্ট্রপ্রধান শি চিনপিং তাঁর প্রথম ভারত সফরে প্রথম অবতরণ করেছিলেন গুজরাটে।

বিশ্বরাজনীতিতে যে পরিবর্তন আসছে তাতে এশিয়া হবে মূল কেন্দ্রবিন্দু। একে বলা হচ্ছে ‘এশিয়ান সেঞ্চুরি’। সম্প্রতি চীন-ভারত সম্পর্কের ক্ষেত্রে ‘উহান স্পিরিট’কে অন্যতম অগ্রগতি হিসেবে ধরা হয়। ২০১৮ সালের ২৭-২৮ এপ্রিল মধ্য চীনের হুবেই প্রদেশের রাজধানী উহানে চীনের প্রসিডেন্ট শি চিনপিং ও ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি এক অনানুষ্ঠানিক বৈঠকে মিলিত হয়েছিলেন। ভারতের পক্ষ থেকে তখন বলা হয়েছিল, একটি ‘এশিয়ান সেঞ্চুরি’ গঠনে চীন-ভারত সমঝোতা বড় ভূমিকা রাখবে। এখন মস্কো সমঝোতা এ লক্ষ্যে কাজ করুক—এটাই সবার প্রত্যাশা।

Kalerkontho

20.9.2020

Read More

‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’ ও আমাদের শঙ্কার জায়গা

  

করোনাভাইরাস সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ার সঙ্গে সঙ্গে একটি শব্দ ব্যাপকভাবে সর্বত্র আলোচিত হচ্ছে; আর তা হচ্ছে- ‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’ তথা Vaccine Nationalism। এর অর্থ কী? কিংবা অনুন্নত বিশ্বের জন্য এটা কোনো তাৎপর্য বহন করে কি না? এটা যখন স্পষ্ট হয়ে গেল যে, ভ্যাকসিন বা টিকা ছাড়া কোভিড-১৯ পরিপূর্ণভাবে নির্মূল করা যাবে না (যেমনটি হয়েছিল ‘স্মল পক্সের’ ক্ষেত্রে), তখন বড় বড় ওষুধ কোম্পানি এগিয়ে এলো টিকা গবেষণায় ও উৎপাদনে।

২০২০ সালের মধ্যে এ টিকার সফল পরীক্ষা সম্পন্ন হবে বলে মনে হয় না। কিন্তু এরইমধ্যে ধনী দেশগুলো (ব্রিটেন, ফ্রান্স, জার্মানি, যুক্তরাষ্ট্র) বড় বড় ওষুধ কোম্পানির সঙ্গে চুক্তি করে কোভিড-১৯-এর টিকা বাজারে আসার আগেই তাদের দেশের জন্য টিকাপ্রাপ্তি নিশ্চিত করেছে। অর্থাৎ, টিকাটি তারা আগে নিতে চায়। যেখানে বিশ্ব সংস্থা, GAVI-the Vaccine Alliance, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) দ্রুত টিকাটি বিশ্বের সব মানুষের কাছে পৌঁছে দিতে চায় (নিঃসন্দেহে যা সময় সাপেক্ষ), সেখানে ধনী রাষ্ট্রগুলো টিকাটি আগে নিতে চায়। এটাই ‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’।

বিশ্বের জনসংখ্যা এ মুহূর্তে ৭৮০ কোটি। একটি বিশেষ অঞ্চল বা দেশ কোভিড-১৯-এ আক্রান্ত হয়নি, আক্রান্ত হয়েছে বিশ্বের ২১৩টি দেশ ও অঞ্চল। ফলে টিকাটি সবার দরকার। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা বলছে, ২০২১ সালের মাঝামাঝি সময়ের আগে টিকা বাজারে আসবে না। অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক উদ্ভাবিত AstraZeneca-র টিকাটি নিয়ে বড় শঙ্কা তৈরি হয়েছে। যাদের ওপর এ টিকা প্রয়োগ করা হয়েছিল, তাদের একজন অসুস্থ হয়ে পড়ায় কোম্পানি তৃতীয় ট্রায়াল স্থগিত রেখে আবার তা শুরু করেছে। ফলে যে কোম্পানিগুলো কোভিড-১৯-এর টিকা নিয়ে ইতোমধ্যে সফলভাবে ট্রায়াল সম্পন্ন করেছে (চীন ও রাশিয়ার কোম্পানি), তাদের টিকা কতটুকু ঝুঁকিমুক্ত, তা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে। ফাইজারের টিকা নিয়েও একই প্রশ্ন উঠেছে।

এখন বড় দেশগুলো আগে টিকা পাবে, গরিব দেশগুলো পাবে না-এই যে বৈষম্য, এ বৈষম্যের বিরুদ্ধে হুশিয়ারি উচ্চারণ করেছেন ‘হু’র মহাসচিব টেড্রস আধানম গেব্রিয়েসুস। তিনি বলেছেন, আমাদের এই ‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’কে প্রতিরোধ করতে হবে। COVAX ইতোমধ্যে গরিব ও নিম্ন আয়ের দেশগুলোর জন্য ২০০ কোটি ডোজ টিকা সংগ্রহ করার উদ্যোগ নিয়েছে। কিন্তু তারা কতটুকু সফল হবে-সে প্রশ্ন আছেই।

ধনী দেশগুলোর অর্থ আছে। তাদের পক্ষে সম্ভব বিপুল অর্থ খরচ করে কোভিড-১৯ টিকা ক্রয় করা। যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন, জাপান ও ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশগুলো ফাইজার, জনসন অ্যান্ড জনসন, AstraZeneca-র মতো বড় কোম্পানির সঙ্গে বিলিয়ন ডলারের চুক্তিতে আবদ্ধ হয়েছে টিকাটির সফল পরীক্ষা ও বাজারে আসার আগেই। তাদের উদ্দেশ্য পরিষ্কার-তাদের আগে টিকা পেতে হবে। এর অর্থ হচ্ছে, করোনাভাইরাসও ধনী ও গরিবের মাঝে বৈষম্য সৃষ্টি করেছে। তবে ইতিহাস বলে, ২০০৯ সালে যখন মহামারী H1N1 ছড়িয়ে পড়েছিল, তখন অস্ট্রেলিয়া প্রথম দেশ যারা এর টিকা আবিষ্কার করেছিল এবং ওই টিকা রফতানি নিষিদ্ধ করেছিল। ওই সময়ও বড় দেশগুলো যেমন: যুক্তরাষ্ট্র ৬ লাখ ডোজ টিকার জন্য আগেই চুক্তি করে বসেছিল। কোভিড-১৯ টিকার ক্ষেত্রেও এমনটি হল। ব্রিটেনের একটি ফার্ম Airfinity আমাদের যে তথ্য দিচ্ছে, তাতে দেখা যায় যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন, জাপান ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন ওষুধ কোম্পানির সঙ্গে চুক্তি করে ১৩০ কোটি ডোজ টিকা নিশ্চিত করেছে এবং আরও ১৫০ কোটি ডোজ টিকা কোম্পানি দিতে বাধ্য থাকবে। যুক্তরাষ্ট্র প্রি-অর্ডার করেছে ৮০ কোটি ডোজের (৬টি ওষুধ কোম্পানির সঙ্গে), আর ব্রিটেন ২৮ কোটি ডোজের। ফ্রান্সের ওষুধ কোম্পানি সানোফির সঙ্গে ইইউ চুক্তি করেছে ৩০ কোটি ডোজের। ওষুধের এত বিশাল চাহিদা যে Airfinity-র মতে, ২০২২ সালের প্রথমভাগের আগে কোনোমতেই ১০০ কোটি ডোজ টিকা সরবরাহ করা সম্ভব হবে না। এ পরিসংখ্যানই আমাদের বলে দেয়, টিকা প্রতিযোগিতায় আমাদের অবস্থান কী হবে। উৎপাদনের আগেই বড় কোম্পানিগুলোর চুক্তি হয়ে আছে। তারা আগে ধনী দেশগুলোকে সরবরাহ করতে বাধ্য। তাহলে আমরা পাব কীভাবে? এ ক্ষেত্রে ভরসা আমাদের চীনা ও রুশ কোম্পানি। তাদের সঙ্গে ধনী দেশগুলোর এখন পর্যন্ত কোনো চুক্তি হয়নি। ‘টিকা জাতীয়তাবাদ’ ‘My Nation First’-এর জন্ম দিয়েছে। অর্থাৎ আমার দেশ আগে পাবে- এ ধারণা নিয়ে এগিয়ে আছে ধনী দেশগুলো। এ ক্ষেত্রে উপেক্ষিত থাকছে গরিব দেশগুলো। ধনী দেশগুলোর বিশ্বকে নেতৃত্ব দেয়ার কথা। কিন্তু ‘My Nation First’ ধারণার কারণে উপেক্ষিত থাকছে গরিব দেশগুলোর স্বার্থ। Harvard Business Review-র এক প্রবন্ধে বলা হয়েছে: If countries with a large number of cases lag in obtaining the vaccine and other medicines, the disease will continue to disrupt global supply chains and, as a result, economies around the world. (Rebecca Weintraub, Asaf Bitton and Mark L. Rosenberg-এর প্রবন্ধ The Danger of Vaccine Nationalism, May 22, 2020)।

কোভিড-১৯ একটা বৈশ্বিক মহামারী। এ ক্ষেত্রে একটা বৈশ্বিক স্ট্র্যাটেজি গ্রহণ করার প্রয়োজন ছিল। কিন্তু দেখা গেল কিছু দেশ ‘এককভাবে’ চলতে চেষ্টা করছে এবং সম্মিলিতভাবে কোনো স্ট্র্যাটেজি বা কৌশল গ্রহণ করেনি। কয়েকটি তথ্য দেয়া যেতে পার। ইউরোপের দেশগুলো, বিল ও মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন ও Wellcome Trust ৮০০ কোটি ডলারের একটি সহায়তার উদ্যোগ নিচ্ছে, যার মাধ্যমে Covid-19 Tools (ACT) অর্থাৎ কোভিড-১৯-এর দ্রুত মোকাবেলায় যেসব স্বাস্থ্য যন্ত্রপাতি দরকার, তা সংগ্রহ ও সরবরাহ করা হবে। এ উদ্যোগের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া ও ভারত যুক্ত হয়নি। ফ্রান্সের কোম্পানি সানোফির সিইও পল হাডসন মনে করেন, যেহেতু যুক্তরাষ্ট্র কোম্পানিতে বিনিয়োগ করেছে ও টিকা সরবরাহের ব্যাপারে একটি প্রি-অর্ডার চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, সেহেতু তাদের টিকা পাওয়ার অধিকারটি বেশি। ভারতের Serum Institute, যারা টিকা উৎপাদন প্রক্রিয়ায় এগিয়ে আছে, সেই সংস্থার প্রধান বলেছেন, Serum যা উৎপাদন করবে, তা প্রথমে পাবে ভারতের জনগণ। এরপর তা বহির্বিশ্বের মানুষ পাবে। AstraZeneca, যারা অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সঙ্গে কোভিড-১৯-এর টিকা উৎপাদন করছে, তাদের উৎপাদিত টিকা প্রথমে পাবে ব্রিটেনের মানুষ (প্রায় ৩ কোটি ডোজ)। কারণ, যুক্তরাজ্য সরকার টিকা উৎপাদনে ৭৯ মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে। পরবর্তী সময়ে ট্রাম্প প্রশাসন এখানে বিনিয়োগ করে ১ দশমিক ২ বিলিয়ন ডলার এবং কোম্পানির সঙ্গে যে চুক্তি হয়েছে তাতে যুক্তরাষ্ট্র উৎপাদিত টিকার মধ্যে ৩০ কোটি ডোজ পাবে। ট্রাম্প প্রশাসন Operation Warp Speed অর্থাৎ দ্রুত মানুষকে টিকা দেয়ার যে কর্মসূচি হাতে নিয়েছে, তার আওতায়ই এ টিকা সংগ্রহ করা হচ্ছে।

এর অর্থ হচ্ছে, ধনী দেশগুলোর কাছে অর্থ আছে এবং তারা ওই অর্থ ব্যবহার করছে টিকা সংগ্রহে। এ জন্য তারা টিকা উৎপাদনের আগেই প্রি-অর্ডারের মাধ্যমে তাদের অংশ আগেভাগে নিশ্চিত করেছে। এখানে মানবতা প্রাধান্য পায়নি। এমনকি ট্রাম্প বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে সব ধরনের চাঁদা দেয়া বন্ধ করে দিয়ে ওই সংস্থা থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করে নিয়েছেন। এটাই হচ্ছে ‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’- নিজের প্রাপ্তিকে অগ্রাধিকার দেয়া। মানবিকতা এখানে মুখ্য নয়। আমরা H1N1 বা Swine Flu-র সময়ও এমনটা দেখেছিলাম। ২০০৯ সালে ওই মহামারীতে বিশ্বে মারা গেছে ২ লাখ ৮৪ হাজার মানুষ। মহামারীটি শুরু হলে সাত মাসের মাথায় এর টিকা আবিষ্কার হয়। তখন ধনী দেশগুলো ওষুধ কোম্পানিগুলোকে বাধ্য করে তাদের নিজ নিজ দেশে আগে টিকাটি সরবরাহ করতে। ফলে দেখা গেল, শুধু যে দেশগুলোর ‘ক্রয়ক্ষমতা’ বেশি তারাই H1N1-এর টিকা পেল আগে। দ্রুত যে দেশগুলো সংক্রমিত হয়েছিল, অগ্রাধিকার তালিকায় তারা প্রথমে টিকা পায়নি। ভাইরাস কখনও ধনী ও গরিব দেশ দেখে ছড়ায় না। ভারতে দারিদ্র্য বেশি। অথচ দেশটি কোভিড-১৯ আক্রান্ত দেশগুলোর তালিকায় আছে দ্বিতীয় অবস্থানে। মৃত্যুর দিক থেকে ব্রাজিলকেও ছাড়িয়ে গেছে ভারত। এ জন্যই গবেষক, ভাইরোলজিস্টরা এমন একটা মডেলের তথা ব্যবস্থার কথা বলছেন, যেখানে ধনী দেশগুলোর তথাকথিত ‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’ প্রাধান্য পাবে না, টিকাটি সার্বজনীন হবে এবং গরিব দেশগুলো টিকাপ্রাপ্তির তালিকায় অগ্রাধিকার পাবে। ভাইরাসের সঙ্গে যেহেতু টিকা বা ভ্যাকসিনের প্রশ্নটি জড়িত এবং বিশ্বকে মহামারীমুক্ত রাখতে হলে ভ্যাকসিন ছাড়া বিকল্প নেই, সেহেতু বেসরকারি উদ্যোগে গড়ে উঠেছিল Bill and Melinda Gates Foundation, Global Fund, CEPI, কিংবা GAVI-র মতো সংস্থা, যারা গরিব ও নিম্ন আয়ের দেশগুলোয় টিকা সরবরাহে ‘কমিটেড’। বিল ও মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন ভারতে শিশুদের প্রাণঘাতী মহামারী থেকে বাঁচাতে একটি বড় কর্মসূচি হাতে নিয়েছিল এবং তাতে সফলও হয়েছে।

সুতরাং ‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’, যা কোভিড-১৯-কে কেন্দ্র করে বিকশিত হয়েছে, বিশ্ব থেকে মহামারীটি নির্মূল করার জন্য সহায়ক নয়। বিশ্ব বারবার মহামারীর মুখোমুখি হয়েছে এবং বিজ্ঞান এ ধরনের মহামারী নির্মূল করতে সমর্থ হয়েছে। এর জন্য সময়ের প্রয়োজন। ২০২১ সালের মাঝামাঝি সময় ছাড়া কোভিড-১৯ টিকা বাজারে আসছে না। চীন ও রাশিয়ার টিকা বাজারে আসার কথা ঘোষণা করা হয়েছে। কিন্তু চীনা টিকা কতটুকু কার্যকর কিংবা রাশিয়ার টিকার (স্পুটনিক-ভি) তৃতীয় ট্রায়াল আদৌ সম্পন্ন হয়েছে কি না-এসব নিয়ে প্রশ্ন আছে। ফলে ‘ভ্যাকসিন জাতীয়তাবাদ’ বা My Nation First কর্মসূচি উন্নয়নশীল বিশ্বের শতকোটি মানুষকে বড় ধরনের বিপর্যয়ের মুখে ফেলে দিতে পারে। আমাদের শঙ্কাটা এখানেই।

Jugantor

20.9.2020

Read More

মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিতে পরিবর্তনের পালা

ব্যবধানটা ২৭ বছরের। ১৯৯৩ থেকে ২০২০। দুজন মার্কিন প্রেসিডেন্ট জড়িত হলেন মধ্যপ্রাচ্যে একটি দীর্ঘস্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠায়! ১৯৯৩ সালে উদ্যোগী হয়েছিলেন সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন। সেপ্টেম্বরে ওয়াশিংটনে ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনিদের মাঝে শান্তি আলোচনা শেষ হয়েছিল। এই আলোচনার ফলে ১৩ সেপ্টেম্বর ইসরায়েল ও পিএলও পরস্পরকে স্বীকৃতি দেয়। আর এর রেশ ধরে ১৩ সেপ্টেম্বর ওয়াশিংটনে ইসরায়েল ও পিএলও শান্তিচুক্তি স্বাক্ষর করে। স্বাক্ষর অনুষ্ঠানের একটি ছবি- মাঝখানে বিল ক্লিনটন, তার ডান পাশে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী রাবিন ও বাম পাশে ইয়াসির আরাফাত। এই ছবি একটি ঐতিহাসিক ছবি হিসেবে বিবেচিত হয়েছিল ওই সময়। আর ২০২০ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর ওয়াশিংটনে আরেকটি ঐতিহাসিক চুক্তি স্বাক্ষরিত হলো। উপস্থিত থাকলেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু আর আরব আমিরাত ও বাহরাইনের পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে- এই শান্তিচুক্তি স্বাক্ষর করায় মধ্যপ্রাচ্যে কি আদৌ শান্তি আসবে? দুটি আরব দেশ- আরব আমিরাত ও বাহরাইনের ইসরায়েলকে স্বীকৃতির মধ্য দিয়ে কি মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিতে বড় পরিবর্তনের সূচনা হলো? এখন সৌদি আরব কি আরব আমিরাত ও বাহরাইনের পদাঙ্ক অনুসরণ করবে? এসব প্রশ্ন এখন বারবার উচ্চারিত হবে। লন্ডনের ইকোনমিস্ট প্রশ্ন তুলেছে- এর পর কে? অর্থাৎ কোন আরব রাষ্ট্র এর পর ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দিতে যাচ্ছে? ওমানের দিকে চোখ রাখতে বলেছে সংবাদ সাময়িকীটি। ২০১৮ সালে ওমানের প্রয়াত শাসক সুলতান কাবুস ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুকে ওমানে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। সুদান ও মরক্কোর দিকেও দৃষ্টি আছে অনেকের। সুদানের অন্তর্বর্তী নেতা আবদেল ফাতাহ আল বুরহান চলতি বছর উগান্ডায় ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর সঙ্গে এক বৈঠকে মিলিত হয়েছিলেন এবং দুই দেশের মাঝে সম্পর্ক প্রতিষ্ঠা করার আগ্রহ প্রকাশ করেছিলেন। ঐতিহাসিকভাবেই হাজার হাজার ইসরায়েলি নাগরিক রয়েছেন, যারা এসেছেন মরক্কো থেকে। মৌরিতানিয়া ১৯৯৯ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত ইসরায়েলের সঙ্গে এক ধরনের ‘সম্পর্ক’ রক্ষা করেছে। ওই দেশটি ইসরায়েল-আরব আমিরাত সম্পর্ককে স্বাগত জানিয়েছে। আর সৌদি আরবের অলিখিত ‘মূল শাসক’ ক্রাউন প্রিন্স মুহাম্মদ বিন সুলতানের স্ট্র্যাটেজি অনেকে জানেন। ‘ইরানভীতি’ তাকে বাধ্য করছে ইসরায়েলের সঙ্গে এক ধরনের সম্পর্ক করতে। ইসরায়েলের গোয়েন্দা সংস্থা, ব্যবসায়ী সংস্থাগুলো এখন সৌদি আরবে সক্রিয়। উল্লেখ্য, ১৯৭৮ সালে মিসর ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দিয়েছিল। ১৯৯৪ সালে জর্ডান স্বীকৃতি দিয়েছিল ইসরায়েলকে। এর মধ্য দিয়ে আরব বিশ্বের সঙ্গে ইসরায়েলের সম্পর্ক রচিত হলেও ফিলিস্তিনি সমস্যার আদৌ কোনো সমাধান হয়নি। বরং আরব এলাকায় ইসরায়েলের আগ্রাসী নীতি অব্যাহত রয়েছে। ফিলিস্তিনি এলাকায় ইহুদি রাষ্ট্র ইসরায়েলের প্রতিষ্ঠার পর (১৯৪৮) একাধিকবার ইসরায়েল আরব রাষ্ট্রগুলোর সঙ্গে যুদ্ধে জড়িয়ে গিয়েছিল। ১৯৪৮, ১৯৫৬, ১৯৬৭, ১৯৭৩ সালের যুদ্ধের খবর আমরা জানি। ১৯৬৭ সালের যুদ্ধে ইসরায়েল সিনাই, পশ্চিমতীর, গাজা ও গোলান উপত্যকা দখল করে নিয়েছিল। ১৯৭৮ সালে ক্যাম্প ডেভিড চুক্তির বিনিময়ে (মিসর-ইসরায়েল পরস্পর স্বীকৃতি) মিসর তার হারানো সিনাই উপত্যকা ফিরে পেলেও সিরিয়া আজও গোলান উপত্যকা ফিরে পায়নি। গোলানে তেল পাওয়া গেছে এবং পানির বড় উৎস রয়েছে এখানে। ফলে ইসরায়েল গোলান উপত্যকার কর্তৃত্ব ছাড়বে না। গোলান এখন ইসরায়েলের অংশ।

advertisement

ইসরায়েল রাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যের একটি বাস্তবতা। একসময় পিএলও ইসরায়েল রাষ্ট্র ধ্বংস করার অভিপ্রায় নিয়ে গেরিলা যুদ্ধ শুরু করেছিল। তারা সত্তরের দশকে একাধিক যাত্রীবাহী বিমান হাইজ্যাক করে তা উড়িয়ে দিয়েছিল। বিখ্যাত লায়লা খালেদের কথা এখনো অনেকে স্মরণ করতে পারেন। একটি প্লেন হাইজ্যাক করে (টিডব্লিউ ফ্লাইট ৮৪০, ১৯৬৯) তিনি বিশ্বব্যাপী আলোচিত হয়েছিলেন। প্লেন হাইজ্যাকিংয়ের উদ্দেশ্য ছিল বিশ্বব্যাপী ফিলিস্তিনিদের পক্ষে জনমত গড়ে তোলা। কিন্তু একসময় সেই পিএলওই উপলব্ধি করেছিল সন্ত্রাসবাদের মাধ্যমে শান্তি আসবে না। তাই ১৯৮৮ সালে আলজিয়ার্স সম্মেলনে পিএলও সন্ত্রাসবাদ পরিত্যাগ করেছিল। এর পর পরই ইসরায়েল ও পিএলও পরস্পরকে স্বীকৃতি দেয় (১৯৯৩) ও একটি শান্তিচুক্তি স্বাক্ষর করে। সেই ধারাবাহিকতায় আজ আরব আমিরাত ও বাহরাইন ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দিল। তবে নিঃসন্দেহে এই উদ্যোগ, যার পেছনে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের একটি বড় কর্তৃত্ব রয়েছে, তা মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিতে বড় পরিবর্তন ডেকে আনবে। এই উদ্যোগের সঙ্গে ফিলিস্তিন সম্পর্কে ট্রাম্পের ফর্মুলার একটা যোগসূত্র আছে। চলতি বছর ফিলিস্তিন সংকটের ব্যাপারে ট্রাম্প একটি ফর্মুলা উত্থাপন করেন। তার প্রস্তাবে রয়েছে- ১. জেরুজালেমের একটা বড় অংশ থাকবে ইসরায়েলের নিয়ন্ত্রণে এবং জেরুজালেম হবে ইসরায়েলের রাজধানী; ২. ফিলিস্তিনি উদ্বাস্তুরা আর ফিরে আসতে পারবে না; ৩. ইসরায়েল ও ওয়েস্ট ব্যাংকের মধ্যে সীমানা পুনর্নির্ধারণ; ৪. ফিলিস্তিনিরা কোনো নিরাপত্তারক্ষী বা ফোর্স গঠন করতে পারবে না। স্পষ্টতই এই ফর্মুলা ফিলিস্তিনিরা সমর্থন করেনি। অভিযোগ আছে, ইসরায়েলের স্বার্থেই তিনি এই ফর্মুলা উপস্থাপন করেছেন। লন্ডনের গার্ডিয়ানে রশিদ খালিদি লিখেছেন, ওই ফর্মুলা সংকট আরও বাড়াবে (৩০ জানুয়ারি ২০২০)। 

যুক্তরাষ্ট্র ফিলিস্তিনি-ইসরায়েল সংকট সমাধানে একটি ভূমিকা পালন করতে পারত। কিন্তু ট্রাম্প ফর্মুলা একপেশে হওয়ায় আপাতত এই সমস্যার কোনো সমাধান হচ্ছে না। দীর্ঘ ৭৩ বছরেও একটি সমস্যার সমাধান না হওয়া একুশ শতকের বিশ্ব রাজনীতির জন্যও একটি খারাপ সংবাদ। কিন্তু তার পরও তার সাফল্য এক জায়গায় আর তা হচ্ছে, আরব আমিরাত ও বাহরাইনকে ফিলিস্তিনি শান্তি প্রক্রিয়ায় জড়িত করা। কিন্তু এতে ফিলিস্তিনিদের খুশি হওয়ার মতো কোনো কারণ নেই। তাদের হতাশা আরও বাড়ল। তারা এই চুক্তিকে বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে বর্ণনা করেছে। আরবরা এতদিন পর্যন্ত ফিলিস্তিনিদের পক্ষেই কথা বলে আসছে। এখন তাতে ছেদ পড়ল। ফিলিস্তিনিরা পূর্ব জেরুজালেম আর পশ্চিমতীরে ইসরায়েলি দখলদারিত্বের মধ্যে দুঃসহ জীবন কাটাচ্ছে। স্বাধীন ফিলিস্তিন রাষ্ট্রের স্বপ্ন এখন আরও অনিশ্চয়তায় ভরে গেল। তবে ডোনাল্ড ট্রাম্প আর ইসরায়েলের জন্য এই চুক্তি (আরব আমিরাত ও বাহরাইনের সঙ্গে ইসরায়েলের) একটা প্লাস পয়েন্ট। মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ট্রাম্প ইহুদি লবির সমর্থন আরও নিশ্চিত করলেন। অন্যদিকে অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে নেতানিয়াহু দুর্নীতির অভিযোগে অভিযুক্ত। এটা কাটিয়ে তিনি রাজনৈতিভাবে তার অবস্থান শক্তিশালী করতে পারবেন। মধ্যপ্রাচ্যে ইসরায়েল তার দুর্বল অবস্থানও শক্তিশালী করতে পারবে। ইরান খোদ ইসরায়েল এবং একই সঙ্গে আরব আমিরাত ও বাহরাইনের জন্যও হুমকি। এখন এই চুক্তির মধ্য দিয়ে এই আরব দেশ দুটি তাদের নিরাপত্তাহীনতা কাটিয়ে উঠতে পারবে। এ অঞ্চলের দেশগুলোর সঙ্গে আগামীতে ইসরায়েল যদি কোনো সামরিক চুক্তিতে আবদ্ধ হয়, আমি অবাক হব না। ইরানকে নিয়ে শঙ্কা সৌদি আরবেরও। ফলে নতুন এক ‘সামরিক ম্যাপ’ তৈরি হবে এ অঞ্চলে। আরব বিশ্বে বড় ধরনের সামরিক প্রভাব ফেলতে যাচ্ছে ইসরায়েল। ইসরায়েলের সহযোগিতা নিয়ে আরব আমিরাত অন্যতম সামরিক শক্তি হয়ে উঠতে পারে এ অঞ্চলে। আরব আমিরাত ইতোমধ্যে লিবিয়া ও ইয়েমেনে তাদের সেনাবাহিনী পাঠিয়ে তার সামরিক শক্তিকে জানান দিয়েছে। ইরানকে নিয়ে তাদের ভয় এখন দূর হবে। বাহরাইনের অবস্থানও তেমনি। তাদেরও ভয় ইরানকে নিয়ে। ১৯৬৯ সাল পর্যন্ত ইরান দাবি করত বাহরাইন তাদের দেশেরই অংশ। এ দেশটির শাসকরা সুন্নি, কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ শিয়া সম্প্রদায়ভুক্ত। বাহরাইনের শাসক হামিদ বিন ইসরা আল খালিফা বরাবরই একটা শিয়া অভ্যুত্থানের ব্যাপারে শঙ্কিত। এই চুক্তি বাহরাইনের শাসকদের ক্ষমতায় থাকতে সাহায্য করবে। কিন্তু মূল প্রশ্ন এক জায়াগাতেই- ফিলিস্তিন সংকটের কোনো সমাধান এতে হবে না এবং মধ্যপ্রাচ্য একটি বড় ধরনের অস্থিরতার মধ্যে পড়ল।

Amader Somoy

19.9.2020

Read More

চার মিয়ানমার সেনার স্বীকারোক্তি ও কিছু মৌলিক প্রশ্ন

 

তিন বছর আগে ২০১৭ সালের আগস্টে মিয়ানমারের রাখাইন স্টেটে রোহিঙ্গাদের বিরুদ্ধে যখন অভিযান শুরু করেছিল সেদেশের সেনাবাহিনী, তখন এক সেনা কর্মকর্তা তার অধীনস্থ জওয়ানদের নির্দেশ দিয়েছিলেন এভাবে- ‘যা দেখবে, যা শুনবে, সব লক্ষ করেই গুলি চালাবে।’ আরেক সেনা কর্মকর্তার নির্দেশ ছিল- ‘যাকে পাবে তাকেই গুলি করবে।’ সম্প্রতি মিয়ানমার সেনাবাহিনীর সাবেক চার সদস্য জ নাইং তুন, মায়ো উইন তুন, চ্যাও মিও অং এবং পার তাও নি হেগের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে এ ধরনের স্বীকারোক্তি দিয়েছে। স্বীকারোক্তি দেয়ার ভিডিও ফুটেজ নিউইয়র্ক টাইমসের কাছে এসেছে এবং তা তারা প্রকাশ করেছে। অনেকগুলো সংবাদমাধ্যমে এ খবর বিশ্বব্যাপী প্রকাশিত হয়েছে।

এ ধরনের স্বীকারোক্তি অনেক প্রশ্ন সামনে নিয়ে এলো। এক. এ স্বীকারোক্তি প্রমাণ করে মিয়ানমারের রাখাইনে সেদেশের সেনাবাহিনী গণহত্যা চালিয়েছিল এবং পরিকল্পিতভাবে রাখাইন থেকে রোহিঙ্গাদের উচ্ছেদ করেছিল। দুই. একজন স্থানীয় সেনা কমান্ডার এ ধরনের ‘বড়’ সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না। এর সঙ্গে শীর্ষ সেনা কমান্ডার তথা সেনাপ্রধান জড়িত। তিন. মিয়ানমারের রাজনৈতিক ক্ষমতা কাঠামোয় শীর্ষ ব্যক্তি হচ্ছেন অং সান সু চি। এ ধরনের উচ্ছেদ অভিযান তার সম্মতি ছাড়া সম্পন্ন হয়েছে, এটা স্বীকার করে নেয়া যায় না। যে অভিযোগে এখন এই চার সেনা সদস্য অভিযুক্ত হবেন, সেই একই অভিযোগে সু চিও অভিযুক্ত হবেন। চার. হঠাৎ করেই মিয়ানমার রোহিঙ্গাদের নিজ বাসভূমি থেকে উচ্ছেদ করেনি। একটি সুদূরপ্রসারী পরিকল্পনার অংশ হিসেবেই রোহিঙ্গাদের সেখান থেকে উৎখাত করা হয়েছে। এ প্রক্রিয়ায় আঞ্চলিক ‘বড় শক্তিগুলোর’ পরোক্ষ সমর্থন ছিল।

পাঁচ. আগামী নভেম্বরে মিয়ানমারে সাধারণ নির্বাচন। রাখাইনে নির্বাচন হচ্ছে না। এবং কোনো মুসলমান প্রার্থীকে সেখানে নির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার অনুমতি দেয়া হয়নি। এর অর্থ হচ্ছে, মুসলিমবিদ্বেষী মনোভাব মিয়ানমার সরকার আবারও প্রমাণ করল। ছয়. সর্বশেষ আসিয়ান মন্ত্রিপরিষদের ভার্চুয়াল সম্মেলনেও (৯ সেপ্টেম্বর, হ্যানয়) রোহিঙ্গা ইস্যু অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিন্তু মিয়ানমারের বিরুদ্ধে কোনো ‘বড় কর্মসূচি’ নিতে পারেনি আসিয়ান। সাত. জানুয়ারি মাসে (২০২০) আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত মিয়ানমারকে রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠী রক্ষার জন্য নির্দেশ দিয়েছিল। কিন্তু মিয়ানমার আদালতের সেই নির্দেশ মানছে বলে মনে হয় না। কারণ গত ৪ সেপ্টেম্বর মিয়ানমারের জনপ্রিয় দৈনিক Irrawaddy-এর এক সংবাদে বলা হয়েছে, Rathedaung টাউনশিপের একটি গ্রাম Kyauktan, যেখানে এখনও কিছু রোহিঙ্গা বাস করেন, সেখানে বেশ কয়েকটি বাড়িতে আগুন লাগিয়ে দেয়া হয়েছে। ওই গ্রামে বিমানবাহিনী বোমাবর্ষণ করেছে বলে Burma News International আমাদের জানিয়েছে। এর অর্থ হচ্ছে, মিয়ানমার আন্তর্জাতিক আদালতের নির্দেশও মানছে না। এখনও যেসব রোহিঙ্গা পরিবার রাখাইনে আছে, তাদেরও উচ্ছেদ করা হচ্ছে- এর বড় প্রমাণ প্রায় ৩০০ রোহিঙ্গার ইন্দোনেশিয়ার আচেহ দ্বীপপুঞ্জে আশ্রয় গ্রহণ। chron.com আমাদের এ সংবাদটি দিয়েছে। ওই রোহিঙ্গারা রাখাইন থেকে উচ্ছেদ হয়ে সমুদ্রপথে আচেহ প্রদেশে গিয়ে আশ্রয় নিয়েছে।

এই যখন পরিস্থিতি তখন করোনাভাইরাস মহামারী সত্ত্বেও মিয়ানমারে সাধারণ নির্বাচনের তারিখ পিছিয়ে দেয়া হয়নি। রাজনৈতিক দলগুলো নির্বাচন পিছিয়ে দেয়ার দাবি করেছিল। এ মহামারীর মধ্যেও অং সান সু চি নির্বাচন করতে চান এবং সেনাবাহিনীকে ব্যবহার করে আরেকবার ক্ষমতায় যেতে চান। সেনাবাহিনীও গোষ্ঠী স্বার্থে সু চিকে ব্যবহার করছে। স্মরণ করা যেতে পারে, হেগের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে সু চি সেনাবাহিনীর শীর্ষ জেনারেলদের পক্ষ অবলম্বন করেছিলেন। সারা বিশ্ব যেখানে রাখাইনের গণহত্যার কথা বলছে, সেখানে সু চি গণহত্যাকে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি শীর্ষ জেনারেলদের পক্ষে সাফাই গেয়েছিলেন। তিনি জেনারেলদের ‘সন্তুষ্ট’ রেখে আরেকবার ক্ষমতায় যেতে পারবেন বটে; কিন্তু প্রেসিডেন্ট হওয়ার তার ‘স্বপ্ন’ কোনোদিনই পূরণ হবে না। সংবিধান এখানে বড় বাধা। সেনাবাহিনী কোনোদিনই তাকে রাষ্ট্রপ্রধান হিসেবে দেখতে চাইবে না। বর্তমান প্রেসিডেন্ট উইন মাইইন্ট (Win Myint) ২০১৮ সাল থেকে দায়িত্ব পালন করছেন। তার টার্ম শেষ হবে ২০২৩ সালে। তবে অতি ক্ষমতাধর সেনাবাহিনী প্রধান মিন আউং হ্লায়াইংয়ের দৃষ্টি প্রেসিডেন্ট পদটির দিকে। ২০১১ সাল থেকেই তিনি সেনাবাহিনী প্রধান। তার অবসরের সময় হয়েছে। নভেম্বরের নির্বাচনের পর জানুয়ারিতে সংসদ গঠিত হবে। নতুন সরকারে জেনারেল হ্লায়াইংয়ের ‘পদ’ কী হবে, কিংবা প্রেসিডেন্ট হওয়ার ব্যাপারে তিনি তার মনোবাসনা পূরণ করতে পারবেন কিনা, সেটাই দেখার বিষয়।

কিন্তু উচ্ছেদকৃত রোহিঙ্গাদের কী হবে? তারা কি যুগের পর যুগ কক্সবাজারের রোহিঙ্গা ক্যাম্পে বসবাস করবে, যেমনটি করেছিল ফিলিস্তিনিরা তাদের নিজস্ব বাসভূমি থেকে উচ্ছেদ হয়ে। আমরা বলেছিলাম, রোহিঙ্গারা হতে যাচ্ছে ‘দক্ষিণ এশিয়ার ফিলিস্তিনি’ নাগরিক। বাড়ি নেই, ঘর নেই- এক অনির্দিষ্ট জীবন! বিশ্ব সম্প্রদায় কিংবা আঞ্চলিক শক্তিগুলো কি তাই চাচ্ছে? আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে মামলা কিংবা চার সেনা সদস্যের স্বীকারোক্তি রোহিঙ্গাদের জন্য আদৌ কোনো আশার বাণী নয়। পশ্চিমা শক্তিগুলো রোহিঙ্গাদের ব্যাপারে আগের মতোই উদাসীন। বরং সাম্প্রতিক সময়গুলোতে তারা মিয়ানমারে, বিশেষ করে রাখাইন অঞ্চলে তাদের ব্যবসা-বাণিজ্য আরও সম্প্রসারিত করেছে। বিনিয়োগ বাড়িয়েছে। যেখানে লাখ লাখ রোহিঙ্গা মুসলমান কক্সবাজার এলাকায় মানবেতর জীবনযাপন করছে, সেখানে চীন, ভারতসহ অর্থনৈতিক শক্তিধর দেশগুলো বিশাল পুঁজি বিনিয়োগ করছে মিয়ানমারে। তাদের দরকার ব্যবসা। এ সংক্রান্ত কিছু তথ্য দেই। ১. ২০১৯-২০২০ অর্থবছরে মিয়ানমারে বিদেশি বিনিয়োগের পরিমাণ ৫ দশমিক ৮ মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে। এ অর্থ প্রত্যাশার চেয়েও বেশি। অক্টোবর (২০১৯) থেকে সেপ্টেম্বর (২০২০) পর্যন্ত ২৩৪টি ‘ফরেন ইনভেস্টমেন্ট’ রেকর্ড হয়েছে সেখানে (মিয়ানমার টাইমস, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০)। ২. রেঙ্গুনে নতুন একটি শিল্পপার্ক গড়ে তুলছে জার্মান ফার্ম রোলান্ড বার্জার। এখানে অর্থের পরিমাণ ধরা হয়েছে ১ দশমিক ৫ বিলিয়ন ডলার। এ অর্থের বিনিময়ে জার্মান ফার্মটি তৈরি করবে ব্রিজ, সড়ক এবং ১০ কিলোমিটার এলাকা নিয়ে একটি শিল্পপার্ক (দৈনিক ইরাওয়াদ্দি, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০)। ৩. গত ১০ মাসে মিয়ানমারে পাওয়ার সেক্টরে বিনিয়োগ এসেছে ১ দশমিক ৬৭ বিলিয়ন ডলার (মিজ্জিমা নিউজ, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০)। ৪. ফিলিপাইনের ঝিকল্যাব ডিজিটাল কোম্পানি মিয়ানমারে তাদের কার্যক্রম শুরু করেছে। ৫. শ্রীলংকা মিয়ানমারের ট্যুরিজম সেক্টরে বিনিয়োগে উৎসাহ দেখিয়েছে।

আমি আমার একাধিক লেখায় বলার চেষ্টা করেছি যে, মিয়ানমারে চীনা স্বার্থ সবচেয়ে বেশি। ১৯৮৮ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত চীন মিয়ানমারে বিনিয়োগ করেছে ২০.২৪ বিলিয়ন ডলার। ওই সময় মিয়ানমারে যত বিনিয়োগ এসেছে, তার মধ্যে চীনের বিনিয়োগ ছিল সবচেয়ে বেশি। চীন মিয়ানমারের পাওয়ার সেক্টরে সবচেয়ে বেশি বিনিয়োগ করেছে। মোট বিনিয়োগের শতকরা ৫৭ ভাগ এই সেক্টরে করা হয়েছে। এর পরের অবস্থান তেল ও গ্যাস সেক্টরে, বিনিয়োগের পরিমাণ শতকরা হিসাবে ১৮ ভাগ।

মিয়ানমার চীনের সীমান্তবর্তী দেশ। এ ক্ষেত্রে সাংস্কৃতিক বন্ধনটা ঐতিহাসিক। একজন গবেষক ও লেখক মাউং আউং মাইও (Maung Aung Myoe) চীন-মিয়ানমার সম্পর্ককে উল্লেখ করেছেন ‘Pauk-Phaw' হিসেবে। ‘Pauk-Phaw' বার্মিজ শব্দ। এর মধ্য দিয়ে জাতিগতভাবে দু’দেশের মাঝে যে মিল আছে, তা উল্লেখ করা হয়েছে। দু’দেশের সম্পর্কের কথা বলতে গিয়ে বার্মিজ নেতারা অতীতেও এ শব্দ ব্যবহার করেছেন। ভারত মহাসাগরে চীনের যথেষ্ট স্বার্থ রয়েছে। চীনের ‘জ্বালানি ক্ষুধা’ মেটানোর স্বার্থে দেশটি ভারত মহাসাগরে নির্বিঘ্নে তার জ্বালানি সরবরাহ নিশ্চিত করতে চায়। এ কারণেই বঙ্গোপসাগর ঘেঁষে কিয়াউক পিউতে (রাখাইন রাজ্য) সমুদ্রবন্দরটি চীন নির্মাণ করেছে। এর মধ্য দিয়ে চীনের স্ট্র্যাটেজি প্রণয়ন ও বাস্তবায়নে মিয়ানমার একটি অংশ। খুব সঙ্গত কারণেই রোহিঙ্গা ইস্যুটি চীনের কাছে প্রধান্য পায়নি কখনও। এক সময় চীন একটি মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করতে চেয়েছিল। কিন্তু মিয়ানমারের অসহযোগিতার কারণে রোহিঙ্গাদের প্রত্যাবাসন প্রশ্নে কোনো জট খোলেনি।

সম্প্রতি চীনের শীর্ষ কূটনীতিক ইয়াং জাইসি (Yang Jiechi) মিয়ানমার সফর করে গেছেন। তিনি চীনা কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটিক্যাল ব্যুরোর সদস্য। বৈদেশিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এ কমিটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। চীনা প্রেসিডেন্টের ঐতিহাসিক সফরের পর (জানুয়ারি ২০২০) একজন শীর্ষ চীনা নেতা মিয়ানমার সফর করে গেলেন। এর মধ্য দিয়ে চীন মিয়ানমারের প্রতি তাদের সমর্থন আবারও পুনর্ব্যক্ত করল (দি স্টার, ৬ সেপ্টেম্বর)। চীনের স্বার্থ আছে মিয়ানমারে। এটা নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রবন্ধ প্রকাশ করেছে জাপানের এশিয়া টাইমস গত ৩ সেপ্টেম্বর। প্রবন্ধের শিরোনাম ‘Why China wants Suu Kyi to win Myanmar's polls’- কেন চীন চাচ্ছে সু চি নির্বাচনে বিজয়ী হোন।

পরিস্থিতি সম্ভবত সেদিকেই যাচ্ছে। একদিকে কোভিড-১৯, মিয়ানমারের অনেক অঞ্চলে এ মহামারী ছড়িয়ে পড়েছে; অন্যদিকে দেশটিতে শক্তিশালী কোনো বিরোধী দল না থাকা, এবং মুসলমান প্রার্থীদের নির্বাচনে অংশ নিতে না দেয়া- সব মিলিয়ে বাংলাদেশে আশ্রয় নেয়া ১১ লাখ রোহিঙ্গার জন্য আদৌ কোনো ভালো খবর নেই। চারজন সাবেক সৈনিকের হেগের আদালতে আত্মসমর্পণ ও স্বীকারোক্তি রোহিঙ্গা সমস্যার সমাধানে আদৌ কোনো ইতিবাচক ভূমিকা পালন করবে বলে মনে করি না।

Jugantor

13.9.2020

Read More

ভ্যাকসিন কূটনীতি’ ও বাংলাদেশ

 

‘ভ্যাকসিন কূটনীতি’ সাম্প্রতিক সময়কালে আলোচিত একটি শব্দ। কূটনৈতিক অভিধানে এই শব্দটি সম্প্রতি যোগ হয়েছে। সারা বিশ্ব যখন করোনাভাইরাস কভিড-১৯-এ আক্রান্ত হয় এবং ওষুধ কোম্পানিগুলো যখন কভিড-১৯-এর টিকা আবিষ্কারের জন্য এক অসম প্রতিযোগিতায় লিপ্ত হয়, তখনই ‘ভ্যাকসিন কূটনীতি’র ব্যাপকতা বৃদ্ধি পায়। সম্প্রতি বাংলাদেশ ঘুরে গেলেন ভারতের পররাষ্ট্রসচিব হর্ষবর্ধন শ্রিংলা। 

বলা হলো, তার বাংলাদেশ সফরের মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে কভিড-১৯ ভ্যাকসিন পরীক্ষার বিষয় আলোচনা। বাংলাদেশ অগ্রাধিকার ভিত্তিতে ভারত থেকে প্রথমে টিকা পাবে এমন কথাও বলা হলো। এর আগে বাংলাদেশ একটি চীনা কোম্পানি Sinovac Biotech Ltd.-কে বাংলাদেশে পরীক্ষামূলকভাবে তাদের উৎপাদিত টিকা ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে। স্বাস্থ্যমন্ত্রী এক সংবাদ সম্মেলনে আমাদের জানিয়েছেন, ইন্দোনেশিয়া ইতিমধ্যে সিনোভ্যাককে সে দেশে কাজ করার অনুমতি দিয়েছে। আমরা এক লাখ ডোজ টিকা বিনামূল্যে পাব, তবে বাকি যা প্রয়োজন হবে, তা আমাদের কিনতে হবে। সিনোভ্যাক গত জুলাই মাসে চীনে তাদের তৃতীয় ট্রায়াল সম্পন্ন করেছে। ব্রাজিল ও আরব আমিরাতের মতো দেশও তাদের উৎপাদিত টিকা হিউম্যান ট্রায়ালের জন্য অনুমতি দিয়েছে। চীনের পাশাপাশি ভারতও টিকা উৎপাদন ও বিপণনে সক্রিয় হয়েছে। ভারত ইতিমধ্যে উদ্যোগ নিয়েছে ৫০ লাখ করোনা প্রতিষেধকের টিকা তৈরির। 

তিনটি টিকা নিয়ে সেখানে কথা হচ্ছে। ভারতের সেরাম ইনস্টিটিউট, অক্সফোর্ড ও অ্যাস্ট্রাজেনকার যৌথ উদ্যোগে তৈরি ভ্যাকসিনের দ্বিতীয় ও তৃতীয় পর্বের ট্রায়াল চালাচ্ছে। এর বাইরে ভারতের ভারত বায়োটেক ও জাইডায় ফ্যাডিলাও প্রথম ও দ্বিতীয় পর্বের ট্রায়াল চালাচ্ছে। তবে ব্রিটেনে সাড়া জাগানো ফল মেলার পর ভারত সরকারের নজরে রয়েছে অক্সফোর্ডের প্রতিষেধকের ওপর। গত আগস্ট মাসে সেরাম ইনস্টিটিউট অব ইন্ডিয়া ঘোষণা করে যে, তারা বৈশ্বিক সংস্থা The Vaccine Alliance and Gates Foundation-এর সঙ্গে একটি চুক্তিতে আবদ্ধ হয়েছে, যার মাধ্যমে তারা অক্সফোর্ডের Astra Zeneca’s ChAdox1 nCov-19 (ভারতে নাম Covishield) ভারতে উৎপাদন ও সেই সঙ্গে তারা উন্নয়নশীল বিশ্বে তা বাজারজাত করবে। বাংলাদেশ এখান থেকে এই টিকাটি পাবে। এর দাম ধরা হয়েছে প্রতি ডোজ তিন ডলার হিসেবে ভারতীয় মুদ্রায় ২২৫ রুপি। তবে বাংলাদেশ কত টাকায় এক ডোজ টিকা কিনবে কিংবা সাধারণ মানুষের কাছে কত টাকায় তা বিক্রি হবে, তা এখনো নিশ্চিত করে বলা যাচ্ছে না। বাংলাদেশ সরকার প্রায় নয় হাজার কোটি টাকা এ খাতে বরাদ্দ রেখেছে। 

চীন ও ভারতের পাশাপাশি রাশিয়াও করোনাভাইরাস টিকা আবিষ্কার এবং তা বিপণনে এগিয়ে এসেছে। সাইবেরিয়ার Vector Virology Institute ইতিমধ্যে Sputnik-v নামে একটি টিকা আবিষ্কার করেছে এবং তার হিউম্যান ট্রায়ালও সম্পন্ন হয়েছে। খোদ প্রেসিডেন্ট পুতিন এ কথা জানিয়েছেন। বাংলাদেশ রাশিয়ার টিকাও ব্যবহার করতে পারে এমন কথাও জানিয়েছেন স্বাস্থ্যমন্ত্রী। ইতিমধ্যে আমেরিকান কোম্পানি Novavax তাদের উৎপাদিত টিকা নিয়ে ডিসেম্বরের মধ্যেই যুক্তরাষ্ট্রের বাজারে আসতে চায়। তারা দ্বিতীয় হিউম্যান ট্রায়াল সম্পন্ন করেছে বলে জানিয়েছে। যদিও প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ৩ নভেম্বরের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের আগেই টিকাটি বাজারে আনতে চান, যাতে করে সাধারণ ভোটারদের মন তিনি জয় করতে পারেন। 

প্রায় এক বছর হতে চলল কভিড-১৯ মহামারীটি সারা বিশ্ব দাপিয়ে বেড়াচ্ছে। এই মহামারীটি নিয়ন্ত্রণ করা গেছে, তা বলা যাবে না। ৫ সেপ্টেম্বরের খবর করোনাভাইরাসে মৃত্যুর সংখ্যা ৮,৭৮,৮০৬ জন, আর আক্রান্তের সংখ্যা ২,৬৭,৮৪,৮৩২ জন। সবচেয়ে বেশি মানুষ মারা গেছে যুক্তরাষ্ট্রে, ১,৯২,১১১ জন। নতুন মৃত্যুর রেকর্ড হয়েছে মেক্সিকোতে, ৫২২ জন। আগামী শীতে, অর্থাৎ অক্টোবর-নভেম্বরে যুক্তরাষ্ট্রে ‘দ্বিতীয় আরেকটি ওয়েভ’ আঘাত হানতে পারে বলে আশঙ্কা করা হচ্ছে। সংগত কারণেই তাই খুব দ্রুত টিকা আবিষ্কার এবং তার ব্যবহারের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে। বিশ্বব্যাপী টিকার চাহিদা বাড়ছে। ফর্বস ম্যাগাজিন আমাদের জানাচ্ছে (১৬ জুন) ৯টি ওষুধ কোম্পানি এখন কভিড-১৯ টিকা তৈরিতে এক বৈশ্বিক প্রতিযোগিতায় লিপ্ত হয়েছে। এই ৯টি কোম্পানির তৈরি টিকার ‘হিউম্যান ট্রায়াল’ সম্পন্ন হয়েছে। তবে সবার তৃতীয় ট্রায়াল সম্পন্ন হয়নি। প্রথম ও দ্বিতীয় ট্রায়াল হয়েছে। এর বাইরে আরও ১০০টি টিকার গবেষণা চলছে এবং এদের অনেকেই আগামীতে কভিড-১৯ উৎপাদনে নিজেদের জড়িত করবে। এই ৯টি কোম্পানি হচ্ছে,  Consino Biologies, Johnson & Johnson, Pfizer, Moderne, Astra Zeneca PLC, GlaxoSmithkline, Sinovac, Novavax, Merck |

করোনাভাইরাসের টিকা আবিষ্কার এবং বিশ্বের সর্বত্র তা বিপণন করা একটা বিরাট ব্যবসা। বিশ্বের জনসংখ্যা (২০২০) এখন ৭ দশমিক ৮ বিলিয়ন, অর্থাৎ ৭৮০ কোটি মানুষের বসবাস এই গ্রহে। এদের সবাইকে টিকা দিতে হবে। ৭৮০ কোটি ডোজ টিকা চাট্টিখানি কথা নয়। শুধু টিকা গ্রহণ করেই এই মহামারী নির্মূল করা সম্ভব, যেমনটি বিশ্বে প্রত্যক্ষ করেছিল স্মলপক্স কিংবা কলেরা নির্মূল করে। সুতরাং কভিড-১৯ টিকা আবিষ্কার একটা বিশাল ব্যবসা। এজন্য মারণব্যাধি এসব ওষুধ/টিকা আবিষ্কার ও গবেষণার জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়। The Intercept জার্নালের তথ্য অনুযায়ী যুক্তরাষ্ট্রের  National Institute of Health ১৯৩০ সালের পর থেকে প্রায় ৯০০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে বিভিন্ন মারণব্যাধির ওষুধ আবিষ্কার করতে। সরকারি অর্থে পরিচালিত গবেষণা ড্রাগ কোম্পানিগুলো ব্যবহার করে ওষুধ উৎপাদনে। যেমন নোভারটিস (Novartis) এইচআইভির ওষুধ AZT এবং ক্যানসার চিকিৎসায় ব্যবহৃত Kymriah উৎপাদনের সঙ্গে জড়িত। এটা তারা বিক্রি করছে ৪,৭৫,০০০ ডলারে (ওই, ১৪ মার্চ ২০২০)।  Gilead Sciences নামে একটি কোম্পানি হেপাটাইটিস ‘সি’-র ওষুধ Sofosbuvir বিক্রি করছে এক হাজার ডলার করে (প্রতি পিল)। এই কোম্পানি প্রথম তিন বছরে আয় করেছে ৪৪ বিলিয়ন ডলার। Axios নামে একটি কোম্পানি যুক্তরাষ্ট্রের স্বাস্থ্য সেক্টরের আয়ের শতকরা ৬৩ ভাগ নিয়ন্ত্রণ করে। তাদের লবিং খুব শক্তিশালী, যে কারণে তারা প্রচুর আয় করতে পারে। ২০১৯ সালে ড্রাগ কোম্পানিগুলো লবিংয়ের পেছনে ব্যয় করেছে ২৯৫ মিলিয়ন ডলার। যুক্তরাষ্ট্রের ড্রাগ কোম্পানিগুলো এত শক্তিশালী যে, তারা এখন হোয়াইট হাউজের করোনাভাইরাস টাস্কফোর্সে অন্তর্ভুক্ত। ওষুধ কোম্পানি  Eli lilly’র Azar এবং Gilead’র পক্ষ হয়ে Joe Grogan এখন টাস্কফোর্সে সক্রিয়। সুতরাং আগামীতে করোনাভাইরাসের টিকা আবিষ্কৃত হবে এবং তার অনুমোদনও দেওয়া হবে এসব লবিস্টদের কারণে এবং উচ্চমূল্যে তা বিক্রি হবে। আর স্বাস্থ্যসেবাদানকারী ইন্স্যুরেন্স কোম্পানিগুলো এ থেকে ফায়দা ওঠাবে। যুক্তরাষ্ট্রে অনেক মানুষের (বিশেষ করে কৃষ্ণাঙ্গদের) ‘হেলথ ইন্স্যুরেন্স কার্ড’ নেই। ফলে তারা করোনাভাইরাসের টিকা প্রথম দিকে পাবে না। 

সুতরাং মারণব্যাধি কভিড-১৯-এর টিকা বিনামূল্যে বিতরণের একটি দাবি তুলেছে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা। বিশ্বের ১৪০ জন নেতা ও স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞ গেল মে মাসে একটি উন্মুক্ত আবেদন করেন, যাতে তারা করোনাভাইরাসের টিকাকে ‘Peoples Vaccine’ হিসেবে চিহ্নিত করে তা বিনামূল্যে বিতরণের আহ্বান জানান। তারা কভিড-১৯ টিকাকে পেটেন্টমুক্ত রাখারও আহ্বান জানিয়েছিলেন। কিন্তু তা বিনামূল্যে আদৌ সরবরাহ হবে, তা মনে হয় না। ফ্রান্সের বড় ড্রাগ কোম্পানি Sanofi-এর প্রধান মে মাসের প্রথম সপ্তাহেই একটি অনুষ্ঠানে বলেছিলেন, যেহেতু যুক্তরাষ্ট্র করোনাভাইরাস টিকা আবিষ্কারে বিপুল বিনিয়োগ করেছে, সেহেতু তাদের অর্থ পরিশোধ করতে হবে। গত মার্চ মাসে জার্মান পত্রিকা Die Welt am Sonntag এক প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছিল, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প জার্মান বায়োটেক কোম্পানি Cure Vac-কে তাদের উৎপাদিত করোনাভাইরাস টিকার জন্য এক বিলিয়ন ডলার দিতে চেয়েছিলেন, যাতে করে যুক্তরাষ্ট্র ওই টিকাটি এককভাবে নিজে উৎপাদন করতে পারে। সুতরাং একটা প্রশ্ন থাকলই- করোনাভাইরাসের টিকা আবিষ্কৃত হলেও স্বল্পোন্নত দেশগুলো তা বিনামূল্যে পাবে কিনা? ‘হু’ একটি উদ্যোগ নিয়েছে। কিন্তু ‘হু’র সঙ্গে ট্রাম্প প্রশাসনের সম্পর্কের অবনতি ও বিশ্বব্যাপী কভিড-১৯ নির্মূলে ‘হু’র যেকোনো উদ্যোগের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের না থাকার সিদ্ধান্ত ও সর্বোপরি ‘হু’ থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করে নেওয়া সব মিলিয়ে উন্নয়নশীল বিশ্বের জন্য এগুলো খারাপ সংবাদ। কভিড-১৯ নির্মূলে বড় শক্তিগুলোর মধ্যে সহযোগিতা দরকার। বিশেষ করে চীন ও রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক জরুরি। ১৯৬৭ সালে ‘হু’ বিশ্ব থেকে স্মলপক্স নির্মূলের উদ্যোগ নিয়েছিল। তৎকালীন সোভিয়েত ইউনিয়ন ও যুক্তরাষ্ট্র তখন একসঙ্গে কাজ করেছিল। এর আট বছর পর স্মলপক্স বিশ্ব থেকে নির্মূল হয়েছিল। সুতরাং আজ যদি করোনাভাইরাসের টিকা পেটেন্ট ফ্রি করা না যায়, যদি বিনামূল্যে সরবরাহ করা না যায়, তাহলে কভিড-১৯ নির্মূল নিয়ে একটা প্রশ্ন থেকেই যাবে

Desh Rupantor

12.9.2020

Read More

ট্রাম্প ও মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন

>গত ১ সেপ্টেম্বর যুক্তরাষ্ট্রের জনপ্রিয় নিউজ ম্যাগাজিন ‘দি আটলান্টিক’-এ ডেভিড গ্রাহাম একটি নিবন্ধ লিখেছেন। নিবন্ধটির শিরোনাম  Kenosha could cost Trump Election-- অর্থাৎ কেনোসার ঘটনাবলির কারণে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে হেরে যেতে পারেন ডোনাল্ড ট্রাম্প! আগামী ৩ নভেম্বর সেখানে নির্বাচন। তিনি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন ডেমোক্র্যাট দলীয় প্রার্থী জো বাইডেনের সঙ্গে। কিন্তু প্রেসিডেন্ট নির্বাচন কেন্দ্র করে সেখানে উত্তেজনা যেভাবে বাড়ছে ও জাতিগত দ্বন্দ্ব যেভাবে এক স্টেট থেকে অন্য স্টেটে ছড়িয়ে পড়ছে এবং সেই সঙ্গে ট্রাম্পের বেশকিছু উসকানিমূলক বক্তব্যকে কেন্দ্র করে নানা মহলে প্রশ্নের জন্ম হয়েছে যে, ট্রাম্প আদৌ প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বিজয়ী হতে পারবেন কিনা? আটলান্টিকের বিশ্লেষক গ্রাহাম কেনোসার ঘটনাবলিকে সামনে রেখেই মন্তব্য করেছেন, ট্রাম্প বিজয়ী নাও হতে পারেন! কেনোসা হচ্ছে উইসকনসিন রাজ্যের একটি ছোট্ট শহর। সেখানে জ্যাকব ব্ল্যাক নামে একজন কৃষ্ণাঙ্গকে পুলিশ গুলি করে আহত করে গত ২৩ আগস্ট। ওই ঘটনায় ওই এলাকায় বর্ণবাদী দাঙ্গা শুরু হয়। দোকানপাট লুটপাট হয়। শ্বেতাঙ্গ মিলিশিয়াদের হাতে এআর ১৫ রাইফেল নিয়ে শহর টহল দিতে দেখা যায়। পরিস্থিতির আরও অবনতি হয় যখন শ্বেতাঙ্গ মিলিশিয়াদের গুলিতে আরও একজন নিহত হয়। এমনি এক পরিস্থিতিতে কেনোসাতে যখন চরম উত্তেজনা বিরাজ করছিল, তখন ট্রাম্প স্থানীয় মেয়র ও উইসকনসিনের গভর্নরের অনুরোধ উপেক্ষা করে ওই শহরে যান। এমনকি তিনি নিহত জ্যাকব ব্ল্যাকের পরিবারের সঙ্গে দেখা করতেও অস্বীকৃতি জানান। শুধু তাই নয়, ১৭ বছরের শ্বেতাঙ্গ মিলিশিয়া কিলে রিটেন হাউজ, যাকে পুলিশ দ্বিতীয় আরেকটি হত্যাকা-ের জন্য গ্রেপ্তার করেছে, তার প্রতি ট্রাম্প নিজের সমর্থন ছুড়ে দিয়েছেন। শ্বেতাঙ্গ মিলিশিয়া গোষ্ঠীকে এবং সেই সঙ্গে শ্বেতাঙ্গ পুলিশ অফিসারদের সমর্থন, গুলিতে নিহত কৃষ্ণাঙ্গদের হত্যার নিন্দা না করা ও ‘ব্ল্যাক লাইভ ম্যাটারস’ আন্দোলনের সমালোচনা করা, সর্বোপরি কেনোসায় ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হয়ে জাতিগত দ্বন্দ্বকে উসকে দেওয়া ইত্যাদি ঘটনায় ট্রাম্পের ভাবমূর্তি অনেক নষ্ট হয়েছে।

সাম্প্রতিক সময়গুলোতে যুক্তরাষ্ট্রে শ্বেতাঙ্গ ও কৃষ্ণাঙ্গদের মাঝে দ্বন্দ্ব ও বিভেদ যত বৃদ্ধি পেয়েছে, অতীতে তেমনটা হয়নি কখনো। যুক্তরাষ্ট্রে এই জাতিগত দ্বন্দ্ব নিয়ে বিবিসি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে গত ১ সেপ্টেম্বর ( George  Floyed death : what’s changed, 100 days later )। জর্জ ফ্লয়েডের হত্যাকা-ের ১০০ দিন পরও যুক্তরাষ্ট্রে পরিস্থিতির কোনো উন্নতি হয়নি। গত ২৫ মে কৃষ্ণাঙ্গ যুবক জর্জ ফ্লয়েড পুলিশ কর্তৃক নিহত হওয়ার পর পুরো যুক্তরাষ্ট্রেই এই দাঙ্গা ছড়িয়ে পড়ে। আর এর সর্বশেষ ঘটনা অরেগনে। এ ঘটনার জন্য বাইডেন দায়ী করেছেন ট্রাম্পকে। বলেছেন, ‘বেপরোয়াভাবে সহিংসতায় উসকানি দিয়েছেন ট্রাম্প।’ ট্রাম্প নিজে পোর্টল্যান্ডে কৃষ্ণাঙ্গদের জমায়েতের বিরুদ্ধে পাল্টা জমায়েতের আহ্বান জানিয়েছিলেন। আর এজন্য পোর্টল্যান্ডের ডেমোক্রেটিক মেয়র টেড হোয়েলার দায়ী করেছেন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে। এদিকে জনপ্রিয় নিউজ ম্যাগাজিন ইকোনমিস্ট এক জনমত জরিপ প্রকাশ করেছে। জরিপে বলা হয়, ৫৩৮ জন ইলেকটোরাল কলেজের ৮৮ শতাংশ পেতে পারেন বাইডেন। ২৯ আগস্টের জরিপে দেখা যায়, জো বাইডেন পাবেন ইলেকটোরাল ভোটের ৩৪৭টি, আর ট্রাম্প পাবেন ১৯১টি। মোট ইলেকটোরাল ভোটের সংখ্যা ৫৩৮। জিততে হলে পেতে হবে ২৭০টি ইলেকটোরাল ভোট। ৫০টি স্টেটের মাঝে কোনো কোনো স্টেটে ইলেকটোরাল ভোটের সংখ্যা বেশি। কোনোটাতে আবার কম। তবে সব জরিপের ফলাফলই যে শেষ পর্যন্ত ‘সত্য’ হয়, তা বলা যাবে না। ২০১৬ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনেও জনমত জরিপ শেষ পর্যন্ত সত্য হয়নি। ওই সময় জনমত জরিপে হিলারি ক্লিনটন এগিয়ে থাকলেও শেষ পর্যন্ত ‘Battleground States  এর (মোট ৬টি) ভোটেই ট্রাম্প বিজয়ী হয়েছিলেন। প্রসঙ্গক্রমে বলা ভালো, যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ইতিহাস ২৩১ বছরের, ১৭৮৯ থেকে ২০২০ পর্যন্ত (স্বাধীনতা ঘোষণা ১৭৭৬ সালের ৪ জুলাই)। যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম প্রেসিডেন্ট ছিলেন জর্জ ওয়াশিংটন (১৭৮৯-১৭৯৭)। তিনি ছিলেন ফেডারেলিস্ট পার্টির মনোনীত প্রার্থী। জর্জ এডামসও ছিলেন ফেডারেলিস্ট পার্টির প্রার্থী (১৭৯৭-১৮০১)। কিন্তু তৃতীয় প্রেসিডেন্টের (থমাস জেফারসনের, ১৮০১-১৮০৯) শাসনামল থেকে ১৮২৯ সাল পর্যন্ত ডেমোক্র্যাট-রিপাবলিকান পার্টি একসঙ্গে একক প্রার্থী হিসেবে চার টার্মে ক্ষমতায় ছিল। সপ্তম প্রেসিডেন্ট এডু জ্যাকসনের (১৮২৯-১৮৩৭) সময় থেকেই ডেমোক্র্যাট পার্টি আলাদাভাবে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে আসছে। রিপাবলিকান পার্টির প্রথম নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ছিলেন আব্রাহাম লিঙ্কন (১৬তম প্রেসিডেন্ট, ১৮৬১-১৮৬৫)। সেই থেকে প্রেসিডেন্ট নির্বাচন দুটি বড় দল ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান পার্টির মাঝে সীমাবদ্ধ। প্রথমদিকে অবশ্য তৃতীয় একটি পার্টি উইগ পার্টির অস্তিত্ব ছিল। উইগ পার্টির প্রথম নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ছিলেন উইলিয়াম হেনরি হ্যারিসন (৯ম, ১৮৪১)। যদিও নির্বাচিত হওয়ার পরও তিনি ক্ষমতা পরিচালনা করতে পারেননি। ট্রাম্প হচ্ছেন যুক্তরাষ্ট্রের ৪৫তম প্রেসিডেন্ট।

প্রতিটি নির্বাচনের সময়ই কিছু কিছু ‘ইস্যু’ প্রাধান্য পায়, যা ভোটারদের প্রভাবিত করে। মজার ব্যাপার হচ্ছে ভোটাররা ভোট দেন। কিন্তু যিনি বিজয়ী হন, তিনি ওই স্টেটের প্রতিটি ইলেকটোরাল কলেজের সব কটি ভোট পেয়েছেন বলে গণ্য করা হয়। যদিও এবার ‘ইস্যু’ আছে। বিশেষ করে বর্ণবাদ, শ্বেতাঙ্গ ‘সুপ্রিমেসি’, ১১.১ ভাগ বেকার সমস্যা, কোভিড-১৯ রোধে ব্যর্থতা, উৎপাদন খাতে ধস ও ব্যাপক শিল্প প্রতিষ্ঠান বন্ধ হয়ে যাওয়া, চীনের সঙ্গে বাণিজ্য ঘাটতি তথা দক্ষিণ চীন সাগরের কর্তৃত্ব নিয়ে চীনের সঙ্গে সম্ভাব্য সংঘর্ষ ও ¯œায়ুযুদ্ধ-২ এর সূচনা- সব মিলিয়ে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের রাষ্ট্র পরিচালনা নিয়ে নানা প্রশ্ন উঠেছে। এ ক্ষেত্রে ভোটাররা তাকে দ্বিতীয় টার্মের জন্য বেছে নেবেন কিনা, এটা একটা বড় প্রশ্ন। জাতিগত বিদ্বেষ এবং এই বিদ্বেষকে উসকে দেওয়ার ব্যাপারে ট্রাম্পের ভূমিকা তাকে বারবার বিতর্কিত করছে। সম্প্রতি যুক্তরাষ্ট্রে পিউ রিসার্স সেন্টার একটি জনমত সমীক্ষা পরিচালনা করে। ভোটারদের কাছে তারা মতামত জানতে চায়। তাদের পরিচালিত জনমত সমীক্ষায় (১৩ আগস্ট ২০২০) দেখা যায়, শতকরা ৭৯ ভাগ ভোটার অর্থনীতিকে ‘অগ্রাধিকার’ দিয়েছে প্রথমে। এর পর ৬৮ ভাগ দিয়েছে স্বাস্থ্যসেবাকে, ৬৪ ভাগ সুপ্রিমকোর্টে বিচারপতি নিয়োগকে, ৬২ ভাগ করোনা ভাইরাসকে, ৫৯ ভাগ ক্রাইমকে, ৫৭ ভাগ বৈদেশিক নীতিকে ইত্যাদি। এ থেকেই বোঝা যায়, ভোটারদের আগ্রহ কোন কোন ক্ষেত্রে বেশি। তাই ডোনাল্ড ট্রাম্প ও জো বাইডেন তাদের নির্বাচনী প্রচারণায় কোন কোন বিষয়কে প্রাধান্য দিয়েছেন বা দিচ্ছেন, ভোটাররা সেদিকেই লক্ষ রাখবেন। ইতোমধ্যে আরও কিছু কিছু জনমত সমীক্ষা প্রকাশিত হয়েছে। জুনের ২৭ তারিখ নিউইয়র্ক টাইমস ও সিয়েনা কলেজের একটি যৌথ সমীক্ষা প্রকাশ করেছে ইয়াহু নিউজ। তাতে দেখা যায়, Battleground Stateগুলোর মাঝে প্রায় সব কটিতেই জো বাইডেন ট্রাম্পের চেয়ে এগিয়ে আছেন। ইতোমধ্যে ডেমোক্র্যাট পার্টির ন্যাশনাল কনভেনশনে কমলা হারিসকে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে মনোনীত করায় নির্বাচনী প্রচারণায় কিছুটা বৈচিত্র্য আনার চেষ্টা করা হয়েছে। দেখার পালা, যার রক্তে জ্যামাইকান (বাবা) ও ভারতীয় রক্তের (মা) মিশ্রণ রয়েছে, তিনি নির্বাচনে কতটুকু প্রভাব ফেলতে পারেন। যুক্তরাষ্ট্রের বহুল আলোচিত দার্শনিক নোয়াম চমস্ক্রি  Hill.TVতে এক সাক্ষাৎকারে নির্দ্বিধায় অভিমত দিয়েছেন, যুক্তরাষ্ট্র একটি ব্যর্থ রাষ্ট্র হতে চলেছে ( Information Clearing House, 31 August, 2020)। আর অধ্যাপক রিচার্ড উলফের মন্তব্য-The System is Failing (ওই)। এ ধরনের মন্তব্য ও শীর্ষ সংবাদপত্রগুলোর প্রতিবেদন প্রমাণ করে, যুক্তরাষ্ট্রের প্রশাসন ঠিকমতো চলছে না। তাই নভেম্বরের নির্বাচন অনেক গুরুত্বপূর্ণ।

Amader Somoy

7.9.2020

Read More

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যুক্তরাষ্ট্রকে কোথায় নিয়ে যাচ্ছেন?

যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প অনেকদিন থেকেই আলোচনায় আছেন। একের পর এক তিনি সংবাদের জন্ম দিয়ে যাচ্ছেন। তার বক্তব্যের জন্য তাকে শুধু বিতর্কিতই করেনি; বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কেও একটা খারাপ ধারণার জন্ম দিয়েছে। ট্রাম্পের সময়সীমায় যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বকে নেতৃত্ব দেয়ার যোগ্যতা হারিয়েছে। এখনও যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের এক নম্বর অর্থনীতি; অর্থাৎ বড় অর্থনীতি। এ বড় অর্থনীতি হওয়ার কারণে যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা বিশ্ব রাজনীতিতে ব্যাপক। কিন্তু দেখা গেল, চলতি বছরের শুরুতে করোনাভাইরাস কোভিড-১৯ যখন এক রাষ্ট্র থেকে অন্য রাষ্ট্রে ছড়িয়ে পড়ল এবং এক সময় খোদ যুক্তরাষ্ট্রে যখন তা আঘাত হানল; তখন যুক্তরাষ্ট্রের যে ভূমিকা পালন করার কথা, তা যুক্তরাষ্ট্র পালন করতে পারেনি।

ট্রাম্প কোভিড-১৯ নিয়ন্ত্রণের ব্যাপারে বরাবরই ছিলেন উদাসীন। তিনি কখনই এ মহামারীকে গুরুত্বের সঙ্গে নেননি। হাসপাতালগুলোয় পর্যাপ্ত আইসিইউ বেড ছিল না। ডাক্তারদের জন্য ছিল না সুরক্ষা সামগ্রী। এটা যে একটি ভাইরাসজনিত রোগ, তা ট্রাম্প কখনও স্বীকার করে নেননি। তার অভিযোগ ছিল, এটা উহানের (চীনের) একটি ল্যাব থেকে ‘লিক’ হয়ে ছড়িয়ে পড়েছে। যদিও এর পেছনে কোনো তথ্য-প্রমাণ তিনি উপস্থাপন করতে পারেননি। এটা সত্য, উহানে ‘ইন্সটিটিউট অব ভাইরোলজি’ নামে একটি প্রতিষ্ঠান রয়েছে; যেখানে ভাইরাস নিয়ে গবেষণা হয়। কিন্তু কোভিড-১৯ যখন সুদূর ল্যাটিন আমেরিকাতেও আঘাত হানে, তখন ‘উহান ল্যাব থেকে লিক হওয়ার’ থিওরি ‘সত্য’ বলে ধরে নেয়া যায় না।

তাহলে কোভিড-১৯-এর উৎপত্তি কোথায়? বিজ্ঞানভিত্তিক গবেষণা জার্নালে গবেষক গ্লোরিয়া ডিকিই একটি প্রবন্ধ লেখেন গত ৮ জুন। প্রবন্ধের শিরোনাম বলা হচ্ছে, লাখ লাখ বছর ধরে কোটি কোটি ব্যাকটেরিয়ার জীবাণু মেরু অঞ্চলে বরফচাপা অবস্থায় ছিল। এখন বিশ্বের উষ্ণতা বেড়ে যাওয়ায় মেরুতে বরফ গলছে। ফলে ব্যাকটেরিয়াগুলো এখন ছড়িয়ে পড়ছে। আর তাতেই বিশ্বের ২১৩টি দেশ ও অঞ্চল কোভিড-১৯-এ আক্রান্ত হয়েছে।

যদিও বিজ্ঞানীরা এ তত্ত্ব এখনও গ্রহণ করে নেননি। কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসন এখনও এজন্য চীনকে দায়ী করে চলেছে। শুধু তাই নয়, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা চীনের স্বার্থ দেখে- এ অভিযোগ তুলে ট্রাম্প বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করে নিয়েছেন। একই সঙ্গে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা বিশ্বব্যাপী কোভিড-১৯-এর টিকা সরবরাহের যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র সেই প্রক্রিয়ায় থাকবে না বলেও জানিয়ে দিয়েছে। বিশ্বকে নেতৃত্ব দেয়ার ক্ষেত্রে এটা যুক্তরাষ্ট্রের একটা ব্যর্থতা। ট্রাম্পের শাসনামলে যুক্তরাষ্ট্র আরও যে ক’টি আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করে নিয়েছে, তার মধ্যে রয়েছে বিশ্বের উষ্ণতা রোধকল্পে প্যারিস চুক্তি (২০১৫ ও ২০১৬), ট্রাম্প-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ চুক্তি, ইউনেসকো, ইরান পারমাণবিক চুক্তি, জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল ইত্যাদি। এতে করে বিশ্বকে নেতৃত্ব দেয়ার একটি সুযোগ হারিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র।

সাম্প্রতিককালে একটি বড় ধরনের সংকটে পড়েছে যুক্তরাষ্ট্র আর তা হচ্ছে জাতিগত বিদ্বেষ। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ‘হোয়াইট সুপ্রিমেসি’র ধারণা, শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদকে উসকে দেয়া, কৃষ্ণাঙ্গদের মানবাধিকার আন্দোলনকে বামপন্থী আন্দোলন হিসেবে তুলনা করা ইত্যাদি নানা কারণে কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর মধ্যে এক ধরনের নিরাপত্তাহীনতা কাজ করছে। গত ২৫ মে কৃষ্ণাঙ্গ যুবক জর্জ ফ্লয়েডকে পুলিশ (শ্বেতাঙ্গ) গলা চেপে ধরে হত্যা করে। এরপর আরও বেশ কয়েকটি এ ধরনের ঘটনা ঘটেছে। সর্বশেষ ঘটনা ঘটেছে উইসকনসিন রাজ্যের একটি শহর কেনোসাতে। কেনোসাতে পুলিশ কৃষ্ণাঙ্গ যুবক জ্যাকব ব্লাককে পেছন থেকে গুলি করে আহত করে। ট্রাম্প শ্বেতাঙ্গ পুলিশ অফিসারের পক্ষে কথা বলেন এবং মেয়র ও ওই রাজ্যের গভর্নরের অনুরোধ উপেক্ষা করে কেনোসা সফর করেন, যা জাতিগত দ্বন্দ্ব উসকে দেয়।

ট্রাম্পের শ্বেতাঙ্গ মিলিশিয়াদের পক্ষ নেয়ার পাশাপাশি কৃষ্ণাঙ্গবিরোধী অবস্থান ৩ নভেম্বরের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রভাব ফেলতে পারে। জনমত জরিপগুলো অন্তত তাই বলছে। এখানে বলাটা প্রাসঙ্গিক হবে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন সম্পন্ন হয় ইলেকটোরাল ভোটে। এ সংখ্যা ৫৩৮। জিততে হলে পেতে হবে ২৭০টি ইলেকটোরাল ভোট। ৫০টি স্টেটের মধ্যে কোনো কোনো স্টেটে ইলেকটোরাল ভোটের সংখ্যা বেশি; কোনোটিতে আবার কম। তবে সব জরিপের ফলাফলই যে শেষ পর্যন্ত ‘সত্য’ হয়, তা বলা যাবে না। ২০১৬ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনেও জনমত জরিপ শেষ পর্যন্ত সত্য হয়নি। ওই সময় জনমত জরিপে হিলারি ক্লিনটন এগিয়ে থাকলেও শেষ পর্যন্ত এর (মোট ৬টি) ভোটেই ট্রাম্প বিজয়ী হয়েছিলেন।

প্রসঙ্গক্রমে বলা ভালো, যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ইতিহাস ২৩১ বছরের; ১৭৮৯ থেকে ২০২০ পর্যন্ত (স্বাধীনতা ঘোষণা ১৭৭৬ সালের ৪ জুলাই)। যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম প্রেসিডেন্ট ছিলেন জর্জ ওয়াশিংটন (১৭৮৯-১৭৯৭)। তিনি ছিলেন ফেডারেলিস্ট পার্টির মনোনীত প্রার্থী। জর্জ এডামসও ছিলেন ফেডারেলিস্ট পার্টির প্রার্থী (১৭৯৭-১৮০১)। কিন্তু তৃতীয় প্রেসিডেন্টের (থমাস জেফারসন, ১৮০১-১৮০৯) শাসনামল থেকে ১৮২৯ সাল পর্যন্ত ডেমোক্রেট রিপাবলিকান পার্টি একসঙ্গে একক প্রার্থী হিসেবে চার টার্ম ক্ষমতায় ছিল। সপ্তম প্রেসিডেন্ট এন্ড্রু জ্যাকসনের (১৮২৯-১৮৩৭) সময় থেকেই ডেমোক্রেট পার্টি আলাদাভাবে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে আসছে। রিপাবলিকান পার্টির প্রথম নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ছিলেন আব্রাহাম লিঙ্কন (১৬তম প্রেসিডেন্ট, ১৮৬১-১৮৬৫)। সেই থেকে প্রেসিডেন্ট নির্বাচন দুটি বড় দল ডেমোক্রেট ও রিপাবলিকান পার্টির মাঝে সীমাবদ্ধ। প্রথমদিকে অবশ্য তৃতীয় একটি পার্টি ‘উইগ পার্টি’র অস্তিত্ব ছিল। উইগ পার্টির প্রথম নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ছিলেন উইলিয়াম হেনরি হ্যারিসন (৯ম, ১৮৪১)। তবে নির্বাচিত হওয়ার পরও তিনি ক্ষমতা পরিচালনা করতে পারেননি। ট্রাম্প হচ্ছেন যুক্তরাষ্ট্রের ৪৫তম প্রেসিডেন্ট। তিনি রিপাবলিকান দলের সদস্য।

প্রতিটি নির্বাচনের সময়ই কিছু কিছু ‘ইস্যু’ প্রাধান্য পায়, যা ভোটারদের প্রভাবিত করে। মজার ব্যাপার হচ্ছে, ভোটাররা ভোট দেন; কিন্তু যিনি বিজয়ী হন, তিনি ওই স্টেটের প্রতিটি ইলেকটরিয়াল কলেজের সব ক’টি ভোট পেয়েছেন বলে গণ্য করা হয়। এবারও ‘ইস্যু’ আছে। বিশেষ করে বর্ণবাদ, শ্বেতাঙ্গ ‘সুপ্রিমেসি’, ১১.১ ভাগ বেকার সমস্যা, কোভিড-১৯ রোধে ব্যর্থতা, উৎপাদন খাতে ধস ও ব্যাপক শিল্পপ্রতিষ্ঠান বন্ধ হয়ে যাওয়া, চীনের সঙ্গে বাণিজ্য ঘাটতি তথা দক্ষিণ চীন সাগরের কর্তৃত্ব নিয়ে চীনের সঙ্গে সম্ভাব্য সংঘর্ষ ও স্নায়ুযুদ্ধ-২-এর সূচনা- সব মিলিয়ে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের রাষ্ট্র পরিচালনা নিয়ে নানা প্রশ্ন উঠেছে। এ ক্ষেত্রে ভোটাররা তাকে দ্বিতীয় টার্মের জন্য বেছে নেবেন কিনা, সেটা একটা বড় প্রশ্ন এখন।

তবে অনেক আশঙ্কার কথাও বলছেন কেউ কেউ। এমন অভিমতও দেয়া হয়েছে যে, নির্বাচনে যদি হেরে যান, তাহলে নির্বাচনের ফলাফল তিনি নাও মেনে নিতে পারেন। যদিও এটা করা যায় কিনা কিংবা সংবিধানকে উপেক্ষা করে তিনি এ ধরনের কোনো অসাংবিধানিক কাজ করবেন কিনা, এটা একটা প্রশ্ন। তার রাষ্ট্র পরিচালনার ধরন সম্পর্কে যারা মোটামুটি অবহিত, তারা জানেন- তার পক্ষে সবকিছু করা সম্ভব। রিপাবলিকান পার্টির সম্প্রতি শেষ হওয়া জাতীয় কনভেনশনে (আগস্ট ২৪-২৭, ২০২০) রাশিয়ান হ্যাকাররা সক্রিয় ছিল- এ রকম একটি অভিযোগ তিনি করেছিলেন, যদিও তার সত্যতা খুঁজে পাওয়া যায়নি। পোস্টাল ব্যালট নিয়েও একটি ধূম্রজাল সৃষ্টি হয়েছে। বিশ্বের অর্থনীতির ২৩ দশমিক ৬ ভাগ যুক্তরাষ্ট্রের। অথচ পরিবর্তিত পরিস্থিতি, বিশেষ করে কোভিড-১৯ পরিস্থিতি ও চীনের সঙ্গে ‘বাণিজ্য যুদ্ধ’-এর কারণে যুক্তরাষ্ট্র তার উন্নত রাষ্ট্রের মর্যাদা হারিয়ে একটি উন্নয়নশীল রাষ্ট্রে পরিণত হতে যাচ্ছে (গ্লোবালিস্ট, ২৫ আগস্ট, ২০২০)।

ট্রাম্প যেভাবে অর্থনীতি ও সমাজনীতি পরিচালনা করছেন, তাতে করে অর্থনীতিতে আরও ধস নামার আশঙ্কা বাড়ছে। আর এটা অব্যাহত থাকলে উন্নয়নশীল দেশে পরিণত হতে যুক্তরাষ্ট্রের আর বেশিদিন লাগবে না। তখন হয়তো বিশ্বব্যাংক বা আইএমএফকে হস্তক্ষেপ করতে হতে পারে, যা তারা উন্নয়নশীল বিশ্বে করে থাকে। রিচার্ড ফিলিপস তার প্রবন্ধে এভাবেই মন্তব্য করেছেন। তার মতে, যুক্তরাষ্ট্রের জাতিগত বিদ্বেষ জন্ম দিচ্ছে ‘কৃষ্ণাঙ্গ-দারিদ্র্য’, যা সাধারণত উন্নয়নশীল বিশ্বে দৃশ্যমান। স্বাস্থ্যসেবার করুণ দশা ও সবার জন্য স্বাস্থ্যসেবা নিশ্চিত করার ব্যর্থতা, অর্থনীতির ভঙ্গুর দশা, বেকারত্ব বৃদ্ধি পাওয়া, কার্যত একটি পুলিশ স্টেটে পরিণত হওয়া, সর্বোপরি গণতন্ত্রকে ‘হত্যা’ করার চেষ্টা ইত্যাদি প্রতিটি ক্ষেত্রে ট্রাম্পের ভূমিকা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। ট্রাম্পের এসব ভূমিকা সামনে রেখেই যুক্তরাষ্ট্রে আগামী ৩ নভেম্বর প্রেসিডেন্ট নির্বাচন অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে। সঙ্গত কারণেই একটি প্রশ্ন তাই সর্বমহলে আলোচিত হচ্ছে- প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যদি দ্বিতীয় মেয়াদে বিজয়ী হন, তাহলে তিনি আগামী চার বছরে যুক্তরাষ্ট্রকে কোথায় নিয়ে যাবেন?

Jugantor

6.9.2020

Read More