এখানে একটা কথা বলা প্রয়োজন। আর তা হচ্ছে সেনাবাহিনীর ভূমিকা, বিশেষ করে প্রেসিডেন্ট ও সাবেক সেনাপ্রধান থেইন সেইনের ভূমিকা এখানে উল্লেখ করা প্রয়োজন। ১৯৯০ সালের মতো এবারে নির্বাচন বাতিল করার কোনো উদ্যোগ তিনি নেননি। কেননা তিনি জানেন নির্বাচন বাতিল করা পশ্চিমা বিশ্বে বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রহণযোগ্য হবে না। আশিয়ানের নেতৃবৃন্দও এটা মানবে না। ফলে একটি ‘বড় ধরনের ঝুঁকি এড়াতেই’ জেনারেল থেইন সেইন এই নির্বাচনটা মেনে নিয়েছেন। সারা বিশ্বই এখন সাংবিধানিক পথে যাচ্ছে, নির্বাচনের পথে যাচ্ছে। এক সময় যে ইন্দোনেশিয়ায় সেনাবাহিনীর কর্তৃত্ব ছিল রাজনীতি প্রশাসনে সর্বত্র, সুহার্তো-পরবর্তী সেই ইন্দোনেশিয়া এখন ধীরে ধীরে একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছে। ফলে মিয়ানমারের সেনাবাহিনীও ধীরে ধীরে নিজেদের বদলে ফেলার উদ্যোগ নিয়েছে। এর প্রথম প্রকাশ হিসেবেই তারা সাধারণ নির্বাচনকে মেনে নিয়েছে। তবে ধারণা করছি অং সান সু চির সঙ্গে তাদের পরোক্ষ একটা ‘সমঝোতা’ হয়েছে। সু চি বর্তমান সংবিধানকে মেনে নেবেন। এই মুহূর্তে সংবিধান সংশোধনের কোনো উদ্যোগ তিনি নেবেন না। এমনকি মানবাধিকার সংস্থার অভিযোগে কোনো জেনারেলকে তিনি বিচারের মুখোমুখিও দাঁড় করাবেন না। এক ধরনের ‘স্ট্যাটাস বো’ তিনি মেনে নেবেন। তবে একটা প্রশ্ন থাকলইÑ নতুন সরকারে তিনি কী আদৌ প্রেসিডেন্ট হতে যাচ্ছেন? এ ক্ষেত্রে সংবিধানের যে বাধ্যবাধকতা ছিল তা কী কোনো ডিক্রিবলে স্থগিত করা হবে? সু চি ইতোমধ্যে সাবেক একজন জেনারেলকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদে নিয়োগ দিয়েছেন, তিনি সেনাবাহিনীর সঙ্গে পর্দার অন্তরালে দেনদরবারে লিপ্ত রয়েছেন। তিনি কি একটি সমঝোতায় গেছেন? তাহলে সমঝোতাটা কী? কিংবা সেনাবাহিনীর কর্তৃত্বই বা থাকবে কীভাবে? পুলিশপ্রধান, সেনাপ্রধান, সীমান্তরক্ষা ব্যবস্থাপনা তথা মন্ত্রণালয়ের ব্যাপারে সেনাবাহিনীর যে ভূমিকা সাংবিধানিকভাবে স্বীকৃত, এ ব্যাপারে সু চি কোনো উদ্যোগ গ্রহণ করবেন না। বর্তমান সেনাপ্রধান জেনারেল লাইইন সম্পর্কেও তার কোনো রিজার্ভেশন নেই। তিনি তাকে আস্থায় নিয়েই সরকার পরিচালনা করবেন! সু চি সংসদীয় সরকার পদ্ধতিতে ফিরিয়ে নিয়ে যেতে চাইলেও এই মুহূর্তে তা তিনি পারবেন বলে মনে হয় না। নির্বাচনের চূড়ান্ত ফলাফল ঘোষণার আগেই তিনি বিবিসির সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে যে ভাষায় কথা বলেছেন, তা একটা শঙ্কারও জন্ম দিয়েছে। তিনি বলেছেন, পার্লামেন্টে সেনাবাহিনীর ৫ শতাংশ আসন প্রথা বিলুপ্ত হবেই। তিনি গণতান্ত্রিক সমাজের কথা উল্লেখ করে বলেছেন, সেনাবাহিনীর জন্য আসন থাকা গণতান্ত্রিক চিন্তা-চেতনার পরিপন্থী। কথাটা তিনি মিথ্যা বলেননি। কিন্তু বাস্তবতা হচ্ছে, মিয়ানমার কোনো গণতান্ত্রিক রাষ্ট নয়। নির্বাচনে বিজয়ী হয়ে তিনি যদি এই ‘কোটা’ পদ্ধতি বাতিল করার এখনই উদ্যোগ নেন, তাহলে সেনাবাহিনীর সঙ্গে তিনি বিতর্কে জড়িয়ে যাবেন, যা কিনা পুনরায় সামরিক অভ্যুত্থানে সেনাবাহিনীর জেনারেলদের প্ররোচিত করতে পারে। তিনি ‘রিয়েল পলিটিকস’-এর পরিচয় দেবেন, এটাই সবাই প্রত্যাশা করে। এই মুহূর্তে যা প্রয়োজন তা হচ্ছে জাতীয় ঐক্য দৃঢ় করা, গণতন্ত্রকে সংহত করা ও শান্তিচুক্তি বাস্তবায়ন করা। অনেকটা ইন্দোনেশিয়ায় সুহার্তো-পরবর্তী মডেল তিনি অনুসরণ করতে পারেন, যেখানে সেনাবাহিনী এখন গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার ‘কমিটেড’। একই সঙ্গে তিনি প্রেসিডেন্টের পদটিকে একটি ‘নিয়মতান্ত্রিক পদে’ পরিণত করতে চান। সাংবিধানিকভাবে এটাও এখন সম্ভব নয়। সংবিধানে পরিবর্তন আনতে হলে সেনাবাহিনীর সমর্থন নিয়েই তা করতে হবে। কিন্তু বিষয়টি অত সহজ নয়। সেনাবাহিনী দীর্ঘদিন ধরেই যে লিখিত সুবিধা ভোগ করে আসছে, তা ছেড়ে দেবে এটাও মনে হয় না।
মিয়ানমারে একটি গণতান্ত্রিক সরকার আমাদের জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। বাংলাদেশ ও মিয়ানমার উভয় রাষ্ট্রই বিসিআইএম ও বিবিআইএমএস-টেকজোটের সদস্য। বাংলাদেশের পূর্বমুখী পররাষ্ট্রনীতির জন্য এই দুটো জোটের গুরুত্ব অনেক বেশি। যদিও সেখানে দীর্ঘ সেনাশাসন থাকায়, দুদেশের মাঝে ব্যবসা-বাণিজ্য বৃদ্ধি পায়নি। পরিসখ্যানে দেখা যায়, বাংলাদেশ যে পরিমাণ পণ্য মিয়ানমারে রপ্তানি করে, আমদানি করে তার চেয়ে বেশি। ২০০৫-০৬ সালে বাংলাদেশ রপ্তানি করেছিল ৫ দশমিক ১৪ মিলিয়ন ডলারের পণ্য (২০১২-১৩ সালে এর পরিমাণ ১৩ দশমিক ৫৭ মিলিয়ন), আর আমদানি করেছিল ২৯ দশমিক ৫৭ মিলিয়ন ডলারের পণ্য (২০১২-২০১৩ সালে এর পরিমাণ ৮৪ মিলিয়ন)। অথচ বিশাল এক সম্ভাবনার দেশ মিয়ানমার। বাংলাদেশের জ্বালানি সুবিধার অন্যতম উৎস হতে পারে মিয়ানমার। সুতরাং একটি গণতান্ত্রিক সরকার সম্ভাবনার অনেক দুয়ার খুলতে পারে।
প্রেসিডেন্ট থেইন সেইন নির্বাচনে এনএলডির বিজয়কে স্বাগত জানালেও সু চির একটি বক্তব্যে একটি আশঙ্কারও জন্ম হয়েছিল। সিঙ্গাপুরভিত্তিক চ্যানেল এশিয়ার সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে তিনি উল্লেখ করেছেন, ‘তিনিই সিদ্ধান্ত নেবেন, প্রেসিডেন্ট কে।’ তিনি এ কথাও বলেছেন, সংবিধান যদি তাকে সরকারের নেতৃত্ব দিতে বাধা সৃষ্টি করে, তাহলে একটি ‘পথ’ বের করতেই হবে, যাতে তিনি সরকারের নেতৃত্ব দিতে পারেন। সমস্যাটা এখানেই তৈরি হয়েছে। সংবিধান অনুযায়ী প্রেসিডেন্ট রাষ্ট্রপ্রধান ও ক্যাবিনেটেরও প্রধান। সংবিধান পরিবর্তন না করলে সু চির পক্ষে ক্যাবিনেটের নেতৃত্ব দেওয়া সম্ভব নয়। আর সংবিধান সংশোধন করাও এই মুহূর্তে সম্ভব নয়। এ ক্ষেত্রে বাস্তবমুখী একটি সিদ্ধান্ত তিনি নেবেনÑ এ প্রত্যাশা সবার। কেননা সেনাবাহিনীর সঙ্গে এই মুহূর্তে তিনি যদি কোনো ‘সংঘর্ষে’ও জড়িয়ে যান, তা বিকাশমান মিয়ানমারের গণতন্ত্রের জন্য কোনো ভালো খবর বয়ে আনবে না। তাই ১৭ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত আমাদের অপেক্ষা করতে হবে। নিম্নকক্ষ সু চিকে এখন মনোনয়ন (প্রেসিডেন্ট পদে) দেয় কিনা, সেটাই দেখার বিষয়। Daily Amader Somoy 14.02.16
0 comments:
Post a Comment