সম্প্রতি ভারত বাংলাদেশ থেকে আমদানিকৃত সিমেন্টের ওপর অতিরিক্ত ১৮ শতাংশ শুল্ক আরোপ করেছে। জানা গেছে দক্ষিণ এশীয় মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি (সাফটা) এবং বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার বিধান অনুযায়ী ভারতে পণ্য রপ্তানির ক্ষেত্রে বাংলাদেশের নানা ধরনের সুবিধা পাওয়ার কথা (দিনকাল, ১৭ মে)। বাংলাদেশ সার্কভুক্ত দেশগুলোর মধ্যে স্বল্পোন্নত। এ জন্য বাংলাদেশের বিশেষ সুবিধা পাওয়ার কথা। কিন্তু ভারত সেই সুবিধা বাংলাদেশে কখনই দেয়নি। এ ক্ষেত্রে মমতা বা প্রণব মুখার্জির মতো নেতারা কোনোদিন বাংলাদেশের পাশে এসে দাঁড়ায়নি। কেননা তারা বাঙালি হয়েও স্বার্থ দেখেছে ভারতের। অথচ আমাদের নেতৃবৃন্দ বারবার ভারতীয় বাঙালি নেতৃবৃন্দের দিকে তাকিয়ে থেকেছেন। বলতে দ্বিধা নেই শুধু ভারতের কারণেই সার্ক ঠিকমত বিকশিত হতে পারছে না। এর মূল কারণ মূলত ভারতীয় দ্বিপাক্ষিক নীতি। নেপালের সাবেক প্রধানমন্ত্রী প্রচন্দ্র প্রকাশ্যেই অভিযোগ করেছেন যে তার অপসারণের পেছনে ভারতের হাত ছিল। যারা দক্ষিণ এশিয়ার রাজনীতির কিছুটা খোঁজখবর রাখেন, তারা জানেন ভারত নেপালের রাজনীতিতে যথেষ্ট প্রভাব খাটায়। ভারতীয় বিভিন্ন সংস্থা নেপাল অত্যন্ত সক্রিয়। শ্রীলংকার বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনের নেতা প্রভাকরণকে তারাই সৃষ্টি করেছিল। আসলে ভারত তার নিজের দৃষ্টিভঙ্গির আলোকেই তার পার্শ্ববর্তী দেশগুলো তথা দক্ষিণ এশিয়াকে দেখতে চায়। অর্থনীতিতে অনেক বড় শক্তি ভারত। দক্ষিণ এশিয়ার দারিদ্র্য দূরীকরণের তথা উন্নয়নে ভারত বড় ভূমিকা পালন করতে পারে। কিন্তু এই প্রভাব বিস্তার রাজনীতির কারণেই ভারত দক্ষিণ এশিয়ায় 'বন্ধুশূন্য' হতে যাচ্ছে। ক্ষমতা বাণিজ্য, প্রণব মুখার্জি- এরা সবাই মূলত ওই প্রভাব বিস্তারের রাজনীতিকেই সমর্থন করছেন। সুতরাং আমাদের প্রধানমন্ত্রী বিজয়ী মমতাকে ফোন করে যত আঞ্চলিক সহযোগিতার কথা বলেন না কেন, এই আঞ্চলিক সহযোগিতা কোনোদিনই প্রতিষ্ঠিত হবে না, যতদিন না ভারত তার দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিবর্তন আনে। বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধে ভারত সাহায্য করেছিল। কিন্তু সেই সাহায্য ও সহযোগিতা মস্নান হয়ে গেছে ভারতের প্রভাব বিস্তারের মনোভাবের কারণে। ফেলানি যেন একটুকরা বাংলাদেশ। যখন লাশ হয়ে ঝুলে থাকে ফেলানিরা, তখন ভারতের 'বন্ধুত্ব' নিয়ে প্রশ্ন করার অধিকার রয়েছে এ দেশের জনগণের। বাংলাদেশকে তারা কিভাবে দেখে, ফেলানির ঝুলে থাকা লাশ এর বড় প্রমাণ। তাই মমতা ব্যানার্জি যখন পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনে বিজয়ী হন, তখন আমাদের উৎসাহিত হওয়ার যথেষ্ট কারণ থাকলেও, এটা পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতির অভ্যন্তরীণ ব্যাপার। মানুষ সেখানে পরিবর্তন চেয়েছে। আর এই পরিবর্তন সাধিত হয়েছে। এর ফলে বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কে আদৌ কোনো উন্নতি পরিলক্ষিত হবে না। যারা সম্পর্ক উন্নত হবে বলে আশাবাদ ব্যক্ত করেন, তাদের শুধু স্মরণ করিয়ে দিতে চাই ১৯৯৬ সালে আওয়ামী লীগ সরকার যখন তৎকালীন ভারতীয় সরকারের সঙ্গে গঙ্গার পানি বণ্টন চুক্তি স্বাক্ষর করেছিলেন, তখন মমতা এর প্রচ- বিরোধিতা করেছিলেন। মমতা হচ্ছে ভারতীয় রাজনীতিতে 'মোস্ট আনপ্রেডিকটেবল পারসন', যার ওপর আস্থা রাখা যায় না। যে কোনো সময় তিনি ভোল পাল্টাতে পারেন। ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের সঙ্গে তার অাঁতাত, কতদিন স্থায়ী হয়, সেটাও একটা বড় প্রশ্ন এখন। মমতা ব্যানার্জির কাছ থেকে আমাদের প্রত্যাশা করার কিছু নেই। সংবাদপত্রের খবর অনুযায়ী মনমোহন সিংয়ের ঢাকা সফরের সময় একাধিক চুক্তি হবে। কিন্তু এর একটি ব্যাপারেও সংসদে আলোচনা হলো না। সমগ্র জাতিকে অন্ধকারে রেখে চুক্তিগুলো করা হচ্ছে। সংসদীয় রাজনীতির বৈশিষ্ট্য এখানেই যে জাতীয় স্বার্থের সঙ্গে সম্পর্কিত দ্বিপাক্ষিক চুক্তি নিয়ে সংসদে আলোচনা হবে। বিরোধী দল তাদের মতামত দেবে। ডিবেট হবে। কিন্তু কৈ সেই ডিবেট? বিরোধী দল সংসদে যাচ্ছে না। এ ক্ষেত্রে তাদের যুক্তি আছে। তারপরও তাদের সংসদে যাওয়া উচিত, যাতে করে তারা প্রসঙ্গগুলো করতে পারেন। জাতিকে জানাতে পারেন চুক্তিগুলো সম্পর্কে।
মনমোহন সিং ঢাকায় আসছেন। তিনি আমাদের অতিথি। আমরা অতিথিকে অবশ্যই সম্মান জানাবো। কিন্তু বাংলাদেশের স্বার্থবিরোধী কোনো চুক্তি যদি তিনি করেন, তাহলে বাংলাদেশিদের কাছে তিনি বিতর্কিত নেতা হিসেবেই থেকে যাবেন। আমরা ভারতের বন্ধুত্ব চাই।
বাংলাদেশের উন্নয়নে ভারত অনেক কিছু করতে পারে। কিন্তু ভারত তার নিজ স্বার্থে একের পর এক চুক্তি করবে এবং যাতে বাংলাদেশের স্বার্থ রক্ষিত হবে না, ভারত সরকারের এই মনোভাব দুদেশের বন্ধুত্বকে কখনো আরো উচ্চতায় নিয়ে যাবে না। সাময়িক সুবিধা তাতে পাওয়া যাবে বটে, কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী সুবিধা তাতে পাওয়া যাবে না। যায় যায় দিন, শনিবার ২৭ আগস্ট ২০১১ ১২ ভাদ্র ১৪১৮ ২৬ রমজান।
ড. তারেক শামসুর রেহমান
আন্তর্জাতিক, নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক ..
0 comments:
Post a Comment